Сравнение IFLO с VEA
IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) and VEA (Vanguard FTSE Developed Markets ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, IFLO returned 33.19% vs 27.21% for VEA. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. IFLO charges 0.56%/yr vs 0.03%/yr for VEA.
Доходность
Сравнение доходности IFLO и VEA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFLO показывает доходность 18.60%, что значительно выше, чем у VEA с доходностью 12.88%.
IFLO
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -1.46%
- 6 месяцев
- 15.69%
- С начала года
- 18.60%
- 1 год
- 33.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VEA
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- -2.66%
- 6 месяцев
- 8.56%
- С начала года
- 12.88%
- 1 год
- 27.21%
- 3 года*
- 17.68%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 10.02%
Сравнение доходности по годам IFLO и VEA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 18.60% | 13.12% |
VEA Vanguard FTSE Developed Markets ETF | 12.88% | 14.25% |
Correlation
The correlation between IFLO and VEA is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.88 |
The correlation between IFLO and VEA has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IFLO и VEA
Секторы
IFLO
VEA
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IFLO
VEA
Промышленность
IFLO
VEA
Потребительский циклический сектор
IFLO
VEA
Энергетика
IFLO
VEA
Здравоохранение
IFLO
VEA
Сырьевые материалы
IFLO
VEA
Коммуникационные услуги
IFLO
VEA
Потребительский защитный сектор
IFLO
VEA
Финансовые услуги
IFLO
VEA
Коммунальные услуги
IFLO
VEA
Недвижимость
IFLO
VEA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFLO vs. VEA — Ранг доходности на риск
IFLO
VEA
Сравнение IFLO c VEA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IFLO | VEA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.29 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.18 | 2.35 | +2.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.40 | 8.89 | +8.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IFLO и VEA
Максимальная просадка IFLO за все время составила -6.44%, что меньше максимальной просадки VEA в -60.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLO и VEA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFLO | VEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.44% | -60.68% | +54.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.44% | -11.63% | +5.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.71% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.99% | -3.26% | +1.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.29% | -13.22% | +11.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 3.07% | -1.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFLO и VEA
Текущая волатильность для VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) составляет 3.21%, в то время как у Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) волатильность равна 5.28%. Это указывает на то, что IFLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFLO | VEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 5.28% | -2.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 15.12% | -3.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.56% | 17.03% | -2.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.53% | 16.80% | -2.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.53% | 17.17% | -2.64% |
Сравнение комиссий IFLO и VEA
IFLO берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии VEA в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFLO и VEA
Дивидендная доходность IFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности VEA в 2.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.57% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VEA Vanguard FTSE Developed Markets ETF | 2.59% | 3.22% | 3.35% | 3.15% | 2.91% | 3.16% | 2.04% | 3.04% | 3.35% | 2.77% | 3.05% | 2.92% |
Часто задаваемые вопросы
IFLO and VEA have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VEA has higher volatility (5.28%) compared to IFLO (3.21%). In terms of maximum drawdown, IFLO dropped -6.44% vs VEA's -60.68%.
On 1-year performance, IFLO leads with 33.19% vs 27.21% for VEA. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.19% return vs 27.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.
VEA has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 1.57% for IFLO.
They also come from different issuers: VictoryShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.56% for IFLO and 0.03% for VEA.
IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFLO и VEA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор