PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFLO с RODM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFLO и RODM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFLO показывает доходность 20.27%, что значительно выше, чем у RODM с доходностью 11.53%.


IFLO

1 день
0.80%
1 месяц
5.37%
С начала года
20.27%
6 месяцев
21.74%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RODM

1 день
0.49%
1 месяц
0.81%
С начала года
11.53%
6 месяцев
14.47%
1 год
25.55%
3 года*
20.76%
5 лет*
9.68%
10 лет*
8.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFLO и RODM


Correlation

The correlation between IFLO and RODM is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г.

0.83

Сравнение распределения секторов IFLO и RODM


Секторы
IFLO
RODM

Промышленность

18.9%
16.7%

Технологии

18.1%
10.5%

Потребительский циклический сектор

14.0%
5.9%

Энергетика

13.6%
6.6%

Здравоохранение

12.6%
9.1%

Сырьевые материалы

11.6%
6.3%

Коммуникационные услуги

6.2%
5.5%

Потребительский защитный сектор

2.9%
4.1%

Коммунальные услуги

1.2%
4.9%

Финансовые услуги

0.9%
25.9%

Недвижимость

0.0%
3.6%

Промышленность

IFLO
18.9%
RODM
16.7%

Технологии

IFLO
18.1%
RODM
10.5%

Потребительский циклический сектор

IFLO
14.0%
RODM
5.9%

Энергетика

IFLO
13.6%
RODM
6.6%

Здравоохранение

IFLO
12.6%
RODM
9.1%

Сырьевые материалы

IFLO
11.6%
RODM
6.3%

Коммуникационные услуги

IFLO
6.2%
RODM
5.5%

Потребительский защитный сектор

IFLO
2.9%
RODM
4.1%

Коммунальные услуги

IFLO
1.2%
RODM
4.9%

Финансовые услуги

IFLO
0.9%
RODM
25.9%

Недвижимость

IFLO
0.0%
RODM
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares International Free Cash Flow ETF

Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF

Доходность на риск

IFLO vs. RODM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFLO

RODM
Ранг доходности на риск RODM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RODM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RODM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RODM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RODM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RODM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFLO c RODM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

IFLO vs. RODM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IFLORODMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.74

0.52

+2.22

Просадки

Сравнение просадок IFLO и RODM

Максимальная просадка IFLO за все время составила -6.44%, что меньше максимальной просадки RODM в -35.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLO и RODM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFLORODMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.44%

-35.98%

+29.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.94%

+0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.21%

-6.38%

+5.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

Волатильность

Сравнение волатильности IFLO и RODM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFLORODMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.15%

10.70%

+3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.15%

13.43%

+0.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.15%

15.24%

-1.09%

Сравнение комиссий IFLO и RODM

IFLO берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии RODM в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFLO и RODM

Дивидендная доходность IFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности RODM в 2.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFLO
VictoryShares International Free Cash Flow ETF
1.02%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF
2.79%3.11%4.09%4.42%3.81%4.41%2.82%2.82%2.03%2.24%3.19%2.60%

Часто задаваемые вопросы


IFLO and RODM have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RODM is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RODM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.

RODM has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.02% for IFLO.

They also come from different issuers: VictoryShares and Hartford. Their fees differ too: 0.56% for IFLO and 0.29% for RODM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFLO и RODM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор