Сравнение IEFA с XLP
IEFA (iShares Core MSCI EAFE ETF) and XLP (State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - IEFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE IMI Index (Net), while XLP is a Consumer Staples Equities fund tracking the Consumer Staples Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IEFA returned 9.90%/yr vs 7.60%/yr for XLP. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IEFA charges 0.07%/yr vs 0.08%/yr for XLP.
Доходность
Сравнение доходности IEFA и XLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEFA показывает доходность 9.51%, что значительно ниже, чем у XLP с доходностью 11.10%. За последние 10 лет акции IEFA превзошли акции XLP по среднегодовой доходности: 9.90% против 7.60% соответственно.
IEFA
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.09%
- С начала года
- 9.51%
- 6 месяцев
- 11.08%
- 1 год
- 22.43%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 8.10%
- 10 лет*
- 9.90%
XLP
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 9.54%
- 1 год
- 8.93%
- 3 года*
- 8.26%
- 5 лет*
- 6.65%
- 10 лет*
- 7.60%
Сравнение доходности по годам IEFA и XLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 9.51% | 32.08% | 3.26% | 17.95% | -15.24% | 11.63% | 8.18% | 22.64% | -14.14% | 26.57% |
XLP State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF | 11.10% | 1.52% | 12.20% | -0.82% | -0.81% | 17.20% | 10.11% | 27.43% | -8.07% | 12.98% |
Correlation
The correlation between IEFA and XLP is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.50 |
Over the past year, the correlation between IEFA and XLP has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IEFA и XLP
Секторы
IEFA
XLP
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
IEFA
XLP
-
Промышленность
IEFA
XLP
-
Технологии
IEFA
XLP
-
Здравоохранение
IEFA
XLP
-
Потребительский циклический сектор
IEFA
XLP
Сырьевые материалы
IEFA
XLP
-
Потребительский защитный сектор
IEFA
XLP
Коммуникационные услуги
IEFA
XLP
-
Энергетика
IEFA
XLP
-
Коммунальные услуги
IEFA
XLP
-
Недвижимость
IEFA
XLP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEFA vs. XLP — Ранг доходности на риск
IEFA
XLP
Сравнение IEFA c XLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) и State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IEFA | XLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.11 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | 0.79 | +1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.93 | 1.52 | +5.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IEFA и XLP
Максимальная просадка IEFA за все время составила -34.78%, примерно равная максимальной просадке XLP в -35.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEFA и XLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEFA | XLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.78% | -35.90% | +1.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.50% | -9.69% | -1.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.76% | -12.39% | -1.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.41% | -16.30% | -14.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.78% | -24.51% | -10.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.60% | -4.12% | +3.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.68% | -7.06% | +0.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.03% | 5.01% | -1.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEFA и XLP
iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) имеет более высокую волатильность в 5.50% по сравнению с State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что IEFA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEFA | XLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.50% | 4.53% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.11% | 10.14% | +2.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.54% | 12.90% | +2.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.61% | 13.34% | +3.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.31% | 14.75% | +2.56% |
Сравнение комиссий IEFA и XLP
IEFA берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии XLP в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEFA и XLP
Дивидендная доходность IEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что больше доходности XLP в 2.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 3.24% | 3.55% | 3.47% | 3.20% | 2.70% | 3.32% | 1.90% | 3.18% | 3.46% | 2.57% | 2.96% | 2.63% |
XLP State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF | 2.53% | 2.75% | 2.77% | 2.63% | 2.47% | 2.28% | 2.50% | 2.57% | 3.04% | 2.62% | 2.53% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
IEFA and XLP have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEFA has higher volatility (5.50%) compared to XLP (4.53%). In terms of maximum drawdown, IEFA dropped -34.78% vs XLP's -35.90%.
On 10-year performance, IEFA leads with 9.90% vs 7.60% for XLP. On fees, IEFA is cheaper at 0.07% per year. On volatility, XLP has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IEFA has performed better with a 9.90% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEFA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.08% for XLP.
IEFA has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 2.53% for XLP.
IEFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while XLP is Consumer Staples Equities. IEFA tracks MSCI EAFE IMI Index (Net), while XLP tracks Consumer Staples Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.07% for IEFA and 0.08% for XLP.
IEFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEFA и XLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор