Сравнение IDU с IWM
IDU (iShares U.S. Utilities ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - IDU is a Utilities Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Utilities Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IDU returned 8.72%/yr vs 10.93%/yr for IWM. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. IDU charges 0.42%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности IDU и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDU показывает доходность 2.64%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции IDU уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 8.72% против 10.93% соответственно.
IDU
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -5.52%
- С начала года
- 2.64%
- 6 месяцев
- 1.08%
- 1 год
- 6.88%
- 3 года*
- 13.73%
- 5 лет*
- 9.04%
- 10 лет*
- 8.72%
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам IDU и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDU iShares U.S. Utilities ETF | 2.64% | 15.23% | 23.23% | -5.02% | 0.17% | 16.96% | -1.07% | 24.21% | 3.93% | 11.94% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between IDU and IWM is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2000 г. | 0.44 |
The correlation between IDU and IWM shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IDU и IWM
Секторы
IDU
IWM
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
IDU
IWM
Промышленность
IDU
IWM
Энергетика
IDU
IWM
Сырьевые материалы
IDU
-
IWM
Коммуникационные услуги
IDU
-
IWM
Потребительский циклический сектор
IDU
-
IWM
Потребительский защитный сектор
IDU
-
IWM
Финансовые услуги
IDU
-
IWM
Здравоохранение
IDU
-
IWM
Недвижимость
IDU
-
IWM
Технологии
IDU
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDU vs. IWM — Ранг доходности на риск
IDU
IWM
Сравнение IDU c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Utilities ETF (IDU) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IDU | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.34 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.75 | 3.56 | -2.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.78 | 12.64 | -10.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IDU | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 | 2.05 | -1.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.27 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.48 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.37 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок IDU и IWM
Максимальная просадка IDU за все время составила -53.88%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDU и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDU | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.88% | -59.05% | +5.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.15% | -11.03% | +1.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.74% | -27.50% | +10.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.11% | -31.91% | +7.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.18% | -41.13% | +4.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.85% | -1.49% | -6.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.38% | -10.77% | -0.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.88% | 3.10% | +0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDU и IWM
Текущая волатильность для iShares U.S. Utilities ETF (IDU) составляет 5.04%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что IDU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDU | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.04% | 5.75% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.95% | 13.53% | -2.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.79% | 19.20% | -5.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.49% | 22.52% | -6.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.72% | 23.04% | -4.32% |
Сравнение комиссий IDU и IWM
IDU берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDU и IWM
Дивидендная доходность IDU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности IWM в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDU iShares U.S. Utilities ETF | 2.24% | 2.23% | 2.29% | 2.79% | 2.39% | 2.39% | 2.94% | 2.71% | 2.80% | 2.62% | 3.18% | 4.22% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
IDU and IWM have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (5.75%) compared to IDU (5.04%). In terms of maximum drawdown, IDU dropped -53.88% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs 8.72% for IDU. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IDU has been the lower-risk option at 5.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.42% for IDU.
IDU has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.88% for IWM.
IDU is categorized as Utilities Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. IDU tracks Dow Jones U.S. Utilities Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.42% for IDU and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDU и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор