Сравнение IDOG с ENFR
IDOG (ALPS International Sector Dividend Dogs ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - IDOG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the S-Network International Sector Dividend Dogs Index, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IDOG returned 11.26%/yr vs 11.98%/yr for ENFR. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IDOG charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности IDOG и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDOG показывает доходность 10.07%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 24.93%. За последние 10 лет акции IDOG уступали акциям ENFR по среднегодовой доходности: 11.26% против 11.98% соответственно.
IDOG
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -3.26%
- С начала года
- 10.07%
- 6 месяцев
- 10.27%
- 1 год
- 30.43%
- 3 года*
- 20.17%
- 5 лет*
- 12.88%
- 10 лет*
- 11.26%
ENFR
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- -4.52%
- С начала года
- 24.93%
- 6 месяцев
- 25.03%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 28.90%
- 5 лет*
- 20.07%
- 10 лет*
- 11.98%
Сравнение доходности по годам IDOG и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDOG ALPS International Sector Dividend Dogs ETF | 10.07% | 39.94% | 1.35% | 23.57% | -4.50% | 11.33% | -1.78% | 21.93% | -13.47% | 25.61% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 24.93% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | 21.60% | -18.67% | -0.19% |
Correlation
The correlation between IDOG and ENFR is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г. | 0.52 |
Over the past year, the correlation between IDOG and ENFR has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IDOG и ENFR
Секторы
IDOG
ENFR
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
IDOG
ENFR
Финансовые услуги
IDOG
ENFR
Сырьевые материалы
IDOG
ENFR
-
Энергетика
IDOG
ENFR
Коммуникационные услуги
IDOG
ENFR
-
Потребительский циклический сектор
IDOG
ENFR
-
Коммунальные услуги
IDOG
ENFR
Потребительский защитный сектор
IDOG
ENFR
-
Технологии
IDOG
ENFR
-
Здравоохранение
IDOG
ENFR
-
Недвижимость
IDOG
-
ENFR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDOG vs. ENFR — Ранг доходности на риск
IDOG
ENFR
Сравнение IDOG c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS International Sector Dividend Dogs ETF (IDOG) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IDOG | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.32 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.72 | 3.23 | +1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.97 | 8.24 | +7.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IDOG и ENFR
Максимальная просадка IDOG за все время составила -37.32%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDOG и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDOG | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.32% | -68.28% | +30.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.47% | -8.64% | +2.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.92% | -15.58% | +1.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.31% | -20.29% | -5.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.32% | -62.64% | +25.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.45% | -4.71% | +0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.90% | -15.94% | +8.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 3.38% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDOG и ENFR
Текущая волатильность для ALPS International Sector Dividend Dogs ETF (IDOG) составляет 4.87%, в то время как у Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что IDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDOG | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.87% | 5.69% | -0.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.94% | 11.60% | -0.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.89% | 14.86% | -0.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.69% | 19.25% | -3.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.18% | 24.68% | -7.50% |
Сравнение комиссий IDOG и ENFR
IDOG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDOG и ENFR
Дивидендная доходность IDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.47%, что больше доходности ENFR в 4.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.02% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
IDOG ALPS International Sector Dividend Dogs ETF | 4.47% | 4.26% | 4.90% | 4.86% | 4.46% | 3.85% | 3.00% | 5.41% | 4.50% | 3.33% | 4.01% | 4.19% |
Часто задаваемые вопросы
IDOG and ENFR have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.69%) compared to IDOG (4.87%). In terms of maximum drawdown, IDOG dropped -37.32% vs ENFR's -68.28%.
On 10-year performance, ENFR leads with 11.98% vs 11.26% for IDOG. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IDOG has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ENFR has performed better with a 11.98% return vs 11.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for IDOG.
IDOG has the higher dividend yield at 4.47%, compared with 4.02% for ENFR.
IDOG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while ENFR is Energy Equities. IDOG tracks S-Network International Sector Dividend Dogs Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. Their fees differ too: 0.50% for IDOG and 0.35% for ENFR.
IDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDOG и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор