PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICVT с PFFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICVT и PFFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Convertible Bond ETF (ICVT) и Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICVT показывает доходность 25.28%, что значительно выше, чем у PFFV с доходностью 2.93%.


ICVT

1 день
-0.97%
1 месяц
7.16%
С начала года
25.28%
6 месяцев
24.31%
1 год
42.20%
3 года*
21.04%
5 лет*
7.79%
10 лет*
13.99%

PFFV

1 день
-0.05%
1 месяц
0.45%
С начала года
2.93%
6 месяцев
2.88%
1 год
5.19%
3 года*
7.51%
5 лет*
2.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICVT и PFFV


2026 (YTD)202520242023202220212020
ICVT
iShares Convertible Bond ETF
25.28%18.10%10.61%15.35%-20.66%-0.66%44.44%
PFFV
Global X Variable Rate Preferred ETF
2.93%2.08%9.45%10.64%-13.81%6.35%13.36%

Correlation

The correlation between ICVT and PFFV is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.44

Сравнение распределения секторов ICVT и PFFV


Секторы
ICVT
PFFV

Технологии

55.2%

-

Здравоохранение

44.8%

-

Потребительский циклический сектор

13.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.6%

Финансовые услуги

-

72.1%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

19.6%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

ICVT
55.2%
PFFV

-

Здравоохранение

ICVT
44.8%
PFFV

-

Потребительский циклический сектор

ICVT
13.0%
PFFV

-

Сырьевые материалы

ICVT

-

PFFV

-

Коммуникационные услуги

ICVT

-

PFFV

-

Потребительский защитный сектор

ICVT

-

PFFV

-

Энергетика

ICVT

-

PFFV
1.6%

Финансовые услуги

ICVT

-

PFFV
72.1%

Промышленность

ICVT

-

PFFV

-

Недвижимость

ICVT

-

PFFV
19.6%

Коммунальные услуги

ICVT

-

PFFV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Convertible Bond ETF

Global X Variable Rate Preferred ETF

Доходность на риск

ICVT vs. PFFV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICVT
Ранг доходности на риск ICVT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICVT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICVT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICVT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICVT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICVT: 8989
Ранг коэф-та Мартина

PFFV
Ранг доходности на риск PFFV: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFV: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFV: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFV: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFV: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFV: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICVT c PFFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Convertible Bond ETF (ICVT) и Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICVTPFFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.23

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.62

1.61

+4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.48

4.52

+15.96

ICVT vs. PFFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICVT на текущий момент составляет 2.95, что выше коэффициента Шарпа PFFV равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICVT и PFFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICVTPFFVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

1.27

+1.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.26

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.56

+0.23

Просадки

Сравнение просадок ICVT и PFFV

Максимальная просадка ICVT за все время составила -33.25%, что больше максимальной просадки PFFV в -18.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICVT и PFFV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICVTPFFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.25%

-18.96%

-14.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.55%

-3.23%

-4.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.22%

-6.07%

-5.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.95%

-18.96%

-10.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-0.31%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.50%

-4.18%

-5.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

1.15%

+0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности ICVT и PFFV

iShares Convertible Bond ETF (ICVT) имеет более высокую волатильность в 5.53% по сравнению с Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV) с волатильностью 0.79%. Это указывает на то, что ICVT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICVTPFFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

0.79%

+4.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.69%

2.84%

+8.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.36%

4.12%

+10.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.23%

8.84%

+4.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

8.69%

+6.81%

Сравнение комиссий ICVT и PFFV

ICVT берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PFFV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICVT и PFFV

Дивидендная доходность ICVT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности PFFV в 8.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICVT
iShares Convertible Bond ETF
1.30%1.73%2.19%1.85%1.93%7.70%3.98%1.86%4.82%2.56%3.06%1.57%
PFFV
Global X Variable Rate Preferred ETF
8.12%8.26%7.33%7.17%6.60%5.23%2.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ICVT and PFFV have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICVT has higher volatility (5.53%) compared to PFFV (0.79%). In terms of maximum drawdown, ICVT dropped -33.25% vs PFFV's -18.96%.

On 5-year performance, ICVT leads with 7.79% vs 2.24% for PFFV. On fees, ICVT is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PFFV has been the lower-risk option at 0.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICVT has performed better with a 7.79% return vs 2.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICVT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for PFFV.

PFFV has the higher dividend yield at 8.12%, compared with 1.30% for ICVT.

ICVT tracks Barclays U.S. Convertible Cash Pay Bond > $250MM Index, while PFFV tracks ICE U.S. Variable Rate Preferred Securities Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.20% for ICVT and 0.25% for PFFV.

ICVT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICVT и PFFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор