Сравнение PFFV с PFFA
PFFV (Global X Variable Rate Preferred ETF) and PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) are both Preferred Stock funds. PFFV is passively managed, while PFFA is actively managed. Over the past 5 years, PFFV returned 1.94%/yr vs 5.57%/yr for PFFA. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. PFFV charges 0.25%/yr vs 1.47%/yr for PFFA.
Доходность
Сравнение доходности PFFV и PFFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFFV показывает доходность 3.27%, что значительно выше, чем у PFFA с доходностью 2.33%.
PFFV
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 0.14%
- 6 месяцев
- 1.28%
- С начала года
- 3.27%
- 1 год
- 3.41%
- 3 года*
- 6.80%
- 5 лет*
- 1.94%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.73%
PFFA
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 0.11%
- 6 месяцев
- 0.73%
- С начала года
- 2.33%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- 12.06%
- 5 лет*
- 5.57%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.34%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $14.60M | $16.38M | $20.01M | |
| $1.11M | $1.22M | $1.23M |
Сравнение доходности по годам PFFV и PFFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFFV Global X Variable Rate Preferred ETF | 3.27% | 2.08% | 9.45% | 10.64% | -13.81% | 6.35% | 13.36% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 2.33% | 8.22% | 16.11% | 26.45% | -20.91% | 23.53% | 23.78% |
Correlation
The correlation between PFFV and PFFA is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.65 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2020 г. | 0.68 |
The correlation between PFFV and PFFA has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFFV vs. PFFA — Ранг доходности на риск
PFFV
PFFA
Сравнение PFFV c PFFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PFFV | PFFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.16 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.06 | 1.04 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.93 | 2.98 | -0.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PFFV и PFFA
Максимальная просадка PFFV за все время составила -18.96%, что меньше максимальной просадки PFFA в -70.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFV и PFFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFFV | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.96% | -70.52% | +51.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.23% | -6.49% | +3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.07% | -12.15% | +6.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.96% | -22.70% | +3.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.21% | +2.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.08% | -6.57% | +2.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.17% | 2.26% | -1.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFFV и PFFA
Текущая волатильность для Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV) составляет 0.81%, в то время как у Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) волатильность равна 2.32%. Это указывает на то, что PFFV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFFV | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.81% | 2.32% | -1.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.07% | 6.53% | -3.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.09% | 7.63% | -3.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.85% | 11.60% | -2.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.59% | 31.53% | -22.94% |
Сравнение комиссий PFFV и PFFA
PFFV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии PFFA в 1.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFFV и PFFA
Дивидендная доходность PFFV за последние двенадцать месяцев составляет около 8.12%, что меньше доходности PFFA в 9.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 9.87% | 9.47% | 9.18% | 9.56% | 10.75% | 7.64% | 8.54% | 10.02% | 5.15% |
PFFV Global X Variable Rate Preferred ETF | 8.12% | 8.26% | 7.33% | 7.17% | 6.60% | 5.23% | 2.29% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PFFV and PFFA have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFFA has higher volatility (2.32%) compared to PFFV (0.81%). In terms of maximum drawdown, PFFV dropped -18.96% vs PFFA's -70.52%.
On 5-year performance, PFFA leads with 5.57% vs 1.94% for PFFV. On fees, PFFV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PFFV has been the lower-risk option at 0.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PFFA has performed better with a 5.57% return vs 1.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFFV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.47% for PFFA.
PFFA has the higher dividend yield at 9.87%, compared with 8.12% for PFFV.
They also come from different issuers: Global X and Virtus. Their fees differ too: 0.25% for PFFV and 1.47% for PFFA.
PFFA currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFFV и PFFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор