PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFFV с VRP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFFV и VRP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV) и Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFFV показывает доходность 2.93%, что значительно выше, чем у VRP с доходностью 2.11%.


PFFV

1 день
-0.05%
1 месяц
0.45%
С начала года
2.93%
6 месяцев
2.88%
1 год
5.19%
3 года*
7.51%
5 лет*
2.24%
10 лет*

VRP

1 день
-0.12%
1 месяц
0.66%
С начала года
2.11%
6 месяцев
2.32%
1 год
6.96%
3 года*
9.76%
5 лет*
4.38%
10 лет*
5.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFFV и VRP


2026 (YTD)202520242023202220212020
PFFV
Global X Variable Rate Preferred ETF
2.93%2.08%9.45%10.64%-13.81%6.35%13.36%
VRP
Invesco Variable Rate Preferred ETF
2.11%7.34%11.10%10.35%-9.00%4.20%12.48%

Correlation

The correlation between PFFV and VRP is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.55

The correlation between PFFV and VRP has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PFFV и VRP


Секторы
PFFV
VRP

Финансовые услуги

72.1%
41.3%

Недвижимость

19.6%
2.8%

Энергетика

1.6%
7.5%

Сырьевые материалы

-

0.2%

Коммуникационные услуги

-

4.5%

Потребительский циклический сектор

-

0.7%

Потребительский защитный сектор

-

0.3%

Здравоохранение

-

1.7%

Промышленность

-

1.4%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

17.0%

Финансовые услуги

PFFV
72.1%
VRP
41.3%

Недвижимость

PFFV
19.6%
VRP
2.8%

Энергетика

PFFV
1.6%
VRP
7.5%

Сырьевые материалы

PFFV

-

VRP
0.2%

Коммуникационные услуги

PFFV

-

VRP
4.5%

Потребительский циклический сектор

PFFV

-

VRP
0.7%

Потребительский защитный сектор

PFFV

-

VRP
0.3%

Здравоохранение

PFFV

-

VRP
1.7%

Промышленность

PFFV

-

VRP
1.4%

Технологии

PFFV

-

VRP

-

Коммунальные услуги

PFFV

-

VRP
17.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Variable Rate Preferred ETF

Invesco Variable Rate Preferred ETF

Доходность на риск

PFFV vs. VRP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFFV
Ранг доходности на риск PFFV: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFV: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFV: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFV: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFV: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFV: 3131
Ранг коэф-та Мартина

VRP
Ранг доходности на риск VRP: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRP: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRP: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRP: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFFV c VRP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV) и Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFFVVRPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.53

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.61

2.42

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.52

13.02

-8.51

PFFV vs. VRP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFFV на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа VRP равного 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFFV и VRP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFFVVRPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

2.42

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.67

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.38

+0.17

Просадки

Сравнение просадок PFFV и VRP

Максимальная просадка PFFV за все время составила -18.96%, что меньше максимальной просадки VRP в -46.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFV и VRP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFFVVRPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.96%

-46.04%

+27.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.23%

-2.89%

-0.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.07%

-4.26%

-1.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.96%

-13.76%

-5.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-0.12%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.18%

-2.31%

-1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.15%

0.54%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности PFFV и VRP

Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV) имеет более высокую волатильность в 0.79% по сравнению с Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP) с волатильностью 0.66%. Это указывает на то, что PFFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFFVVRPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.79%

0.66%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.84%

2.33%

+0.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.12%

2.88%

+1.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.84%

6.55%

+2.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.69%

14.53%

-5.84%

Сравнение комиссий PFFV и VRP

PFFV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии VRP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFFV и VRP

Дивидендная доходность PFFV за последние двенадцать месяцев составляет около 8.12%, что больше доходности VRP в 6.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFFV
Global X Variable Rate Preferred ETF
8.12%8.26%7.33%7.17%6.60%5.23%2.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VRP
Invesco Variable Rate Preferred ETF
6.30%6.53%5.78%6.61%5.38%4.25%4.17%4.71%5.28%4.69%5.10%5.02%

Часто задаваемые вопросы


PFFV and VRP have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFFV has higher volatility (0.79%) compared to VRP (0.66%). In terms of maximum drawdown, PFFV dropped -18.96% vs VRP's -46.04%.

On 5-year performance, VRP leads with 4.38% vs 2.24% for PFFV. On fees, PFFV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, VRP has been the lower-risk option at 0.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VRP has performed better with a 4.38% return vs 2.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFFV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for VRP.

PFFV has the higher dividend yield at 8.12%, compared with 6.30% for VRP.

PFFV tracks ICE U.S. Variable Rate Preferred Securities Index, while VRP tracks Wells Fargo Hybrid and Preferred Securities Floating and Variable Rate Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for PFFV and 0.50% for VRP.

VRP currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFFV и VRP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор