Сравнение PFFV с CLOA

С начала года, PFFV показывает доходность -0.11%, что значительно ниже, чем у CLOA с доходностью 1.03%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PFFV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии CLOA в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV) и BlackRock AAA CLO ETF (CLOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа PFFV на текущий момент составляет 0.17, что ниже коэффициента Шарпа CLOA равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFFV и CLOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Корреляция между PFFV и CLOA составляет 0.10 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивидендная доходность PFFV за последние двенадцать месяцев составляет около 8.33%, что больше доходности CLOA в 5.12%

Максимальная просадка PFFV за все время составила -18.96%, что больше максимальной просадки CLOA в -1.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFV и CLOA.

Global X Variable Rate Preferred ETF (PFFV) имеет более высокую волатильность в 1.59% по сравнению с BlackRock AAA CLO ETF (CLOA) с волатильностью 0.27%. Это указывает на то, что PFFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.