PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICOW с TGLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICOW и TGLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) и Tecnoglass Inc. (TGLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICOW показывает доходность 17.35%, что значительно выше, чем у TGLS с доходностью -15.54%.


ICOW

1 день
-0.64%
1 месяц
3.47%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.06%
1 год
39.15%
3 года*
20.17%
5 лет*
10.06%
10 лет*

TGLS

1 день
-3.20%
1 месяц
3.22%
С начала года
-15.54%
6 месяцев
-16.25%
1 год
-49.98%
3 года*
2.20%
5 лет*
17.30%
10 лет*
16.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICOW и TGLS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%17.91%-16.09%16.98%
TGLS
Tecnoglass Inc.
-15.54%-35.98%74.88%49.86%18.91%281.83%-14.53%10.03%15.12%-16.63%

Correlation

The correlation between ICOW and TGLS is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г.

0.30

The correlation between ICOW and TGLS shifts across timeframes, from 0.28 (1 year) to 0.39 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Tecnoglass Inc.

Доходность на риск

ICOW vs. TGLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8484
Ранг коэф-та Мартина

TGLS
Ранг доходности на риск TGLS: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGLS: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGLS: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGLS: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGLS: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGLS: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICOW c TGLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) и Tecnoglass Inc. (TGLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICOWTGLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

0.77

+0.73

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.91

-0.89

+5.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.54

-1.33

+18.87

ICOW vs. TGLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICOW на текущий момент составляет 2.87, что выше коэффициента Шарпа TGLS равного -1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICOW и TGLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICOWTGLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.87

-1.28

+4.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.32

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.27

+0.28

Просадки

Сравнение просадок ICOW и TGLS

Максимальная просадка ICOW за все время составила -43.49%, что меньше максимальной просадки TGLS в -81.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOW и TGLS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICOWTGLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.49%

-81.32%

+37.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.02%

-56.55%

+48.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.81%

-56.55%

+41.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.48%

-56.55%

+28.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

-51.60%

+50.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.59%

-22.90%

+15.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

37.61%

-35.37%

Волатильность

Сравнение волатильности ICOW и TGLS

Текущая волатильность для Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) составляет 4.41%, в то время как у Tecnoglass Inc. (TGLS) волатильность равна 15.69%. Это указывает на то, что ICOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TGLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICOWTGLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

15.69%

-11.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.59%

29.76%

-19.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.73%

39.23%

-25.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

53.91%

-37.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.47%

54.26%

-35.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICOW и TGLS

Дивидендная доходность ICOW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности TGLS в 1.42%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.12%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%0.00%
TGLS
Tecnoglass Inc.
1.42%1.19%0.61%0.79%0.91%0.56%1.59%6.79%5.20%7.21%2.04%

Часто задаваемые вопросы


ICOW and TGLS have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TGLS has higher volatility (15.69%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, ICOW dropped -43.49% vs TGLS's -81.32%.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs -1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICOW и TGLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор