Сравнение ICOW с COWZ
ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - ICOW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ICOW returned 10.40%/yr vs 11.17%/yr for COWZ. Their 0.69 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ICOW charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности ICOW и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICOW показывает доходность 14.82%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 13.59%.
ICOW
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 3.76%
- 6 месяцев
- 6.10%
- С начала года
- 14.82%
- 1 год
- 31.69%
- 3 года*
- 16.81%
- 5 лет*
- 10.40%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.65%
COWZ
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 6.77%
- 6 месяцев
- 8.18%
- С начала года
- 13.59%
- 1 год
- 24.65%
- 3 года*
- 12.39%
- 5 лет*
- 11.17%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.15%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $78.02M | $64.36M | $62.16M | |
| $7.72M | $7.62M | $8.93M |
Сравнение доходности по годам ICOW и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 14.82% | 36.95% | -2.59% | 18.94% | -7.98% | 11.52% | 7.20% | 17.91% | -16.09% | 16.93% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 13.59% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 14.00% |
Correlation
The correlation between ICOW and COWZ is 0.48, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.48 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2017 г. | 0.69 |
Over the past year, the correlation between ICOW and COWZ has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов ICOW и COWZ
Секторы
ICOW
COWZ
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
ICOW
COWZ
Потребительский циклический сектор
ICOW
COWZ
Коммуникационные услуги
ICOW
COWZ
Энергетика
ICOW
COWZ
Потребительский защитный сектор
ICOW
COWZ
Сырьевые материалы
ICOW
COWZ
Здравоохранение
ICOW
COWZ
Технологии
ICOW
COWZ
Финансовые услуги
ICOW
-
COWZ
-
Недвижимость
ICOW
-
COWZ
-
Коммунальные услуги
ICOW
-
COWZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICOW vs. COWZ — Ранг доходности на риск
ICOW
COWZ
Сравнение ICOW c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICOW | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.37 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.57 | 4.16 | -0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.87 | 12.18 | -2.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICOW и COWZ
Максимальная просадка ICOW за все время составила -43.49%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOW и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICOW | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.49% | -38.63% | -4.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.92% | -5.95% | -2.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.81% | -22.00% | +7.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.79% | -22.00% | -5.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.77% | -0.22% | -2.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.54% | -4.76% | -2.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 2.03% | +1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICOW и COWZ
Текущая волатильность для Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) составляет 3.20%, в то время как у Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) волатильность равна 4.95%. Это указывает на то, что ICOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICOW | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.20% | 4.95% | -1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.91% | 8.82% | +3.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.51% | 11.85% | +2.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.74% | 17.68% | -0.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.43% | 19.86% | -1.43% |
Сравнение комиссий ICOW и COWZ
ICOW берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICOW и COWZ
Дивидендная доходность ICOW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности COWZ в 1.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.82% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 2.22% | 3.03% | 4.39% | 3.61% | 5.26% | 2.11% | 2.46% | 3.10% | 2.61% | 0.80% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ICOW and COWZ have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COWZ has higher volatility (4.95%) compared to ICOW (3.20%). In terms of maximum drawdown, ICOW dropped -43.49% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, COWZ leads with 11.17% vs 10.40% for ICOW. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 3.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 11.17% return vs 10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.
ICOW has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 1.82% for COWZ.
ICOW is categorized as Foreign Large Cap Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.65% for ICOW and 0.49% for COWZ.
ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICOW и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор