PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICF с DRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICF и DRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICF показывает доходность 12.19%, что значительно ниже, чем у DRN с доходностью 19.48%. За последние 10 лет акции ICF превзошли акции DRN по среднегодовой доходности: 5.54% против -5.09% соответственно.


ICF

1 день
0.17%
1 месяц
-0.92%
С начала года
12.19%
6 месяцев
11.56%
1 год
11.29%
3 года*
10.12%
5 лет*
3.01%
10 лет*
5.54%

DRN

1 день
0.10%
1 месяц
-4.89%
С начала года
19.48%
6 месяцев
15.83%
1 год
7.81%
3 года*
7.35%
5 лет*
-11.56%
10 лет*
-5.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICF и DRN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICF
iShares Cohen & Steers REIT ETF
12.19%1.85%5.30%10.36%-26.12%44.17%-5.43%25.48%-2.55%4.90%
DRN
Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares
19.48%-11.24%-5.29%12.03%-67.26%152.94%-55.37%81.86%-25.11%7.50%

Correlation

The correlation between ICF and DRN is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2009 г.

0.99

The correlation between ICF and DRN has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ICF и DRN


Секторы
ICF
DRN

Недвижимость

100.0%
19.6%

Сырьевые материалы

-

0.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

ICF
100.0%
DRN
19.6%

Сырьевые материалы

ICF

-

DRN
0.4%

Коммуникационные услуги

ICF

-

DRN

-

Потребительский циклический сектор

ICF

-

DRN

-

Потребительский защитный сектор

ICF

-

DRN

-

Энергетика

ICF

-

DRN

-

Финансовые услуги

ICF

-

DRN

-

Здравоохранение

ICF

-

DRN

-

Промышленность

ICF

-

DRN

-

Технологии

ICF

-

DRN

-

Коммунальные услуги

ICF

-

DRN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Cohen & Steers REIT ETF

Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares

Доходность на риск

ICF vs. DRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICF
Ранг доходности на риск ICF: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICF: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICF: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICF: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICF: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICF: 2828
Ранг коэф-та Мартина

DRN
Ранг доходности на риск DRN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRN: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRN: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRN: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRN: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRN: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICF c DRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICFDRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.07

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

0.32

+1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.92

0.72

+3.21

ICF vs. DRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICF на текущий момент составляет 0.84, что выше коэффициента Шарпа DRN равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICF и DRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICFDRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

0.20

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

-0.20

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

-0.08

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.21

+0.10

Просадки

Сравнение просадок ICF и DRN

Максимальная просадка ICF за все время составила -76.74%, что меньше максимальной просадки DRN в -86.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICF и DRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICFDRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-86.32%

+9.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.20%

-24.28%

+16.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.25%

-48.26%

+31.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

-80.58%

+45.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.22%

-86.32%

+46.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-65.93%

+63.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.18%

-35.07%

+20.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

10.91%

-8.03%

Волатильность

Сравнение волатильности ICF и DRN

Текущая волатильность для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) составляет 3.71%, в то время как у Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) волатильность равна 11.13%. Это указывает на то, что ICF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICFDRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

11.13%

-7.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

28.89%

-19.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.57%

40.04%

-26.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.91%

56.65%

-37.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.58%

60.61%

-40.03%

Сравнение комиссий ICF и DRN

ICF берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии DRN в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICF и DRN

Дивидендная доходность ICF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что больше доходности DRN в 2.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRN
Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares
2.23%2.81%2.24%2.84%2.70%4.21%1.90%2.59%3.11%0.91%0.00%0.00%
ICF
iShares Cohen & Steers REIT ETF
2.48%2.88%2.66%2.76%2.64%1.82%2.38%2.55%3.20%3.10%4.21%3.30%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, ICF and DRN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DRN has higher volatility (11.13%) compared to ICF (3.71%). In terms of maximum drawdown, ICF dropped -76.74% vs DRN's -86.32%.

On 10-year performance, ICF leads with 5.54% vs -5.09% for DRN. On fees, ICF is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ICF has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ICF has performed better with a 5.54% return vs -5.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICF is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.99% for DRN.

ICF has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 2.23% for DRN.

ICF tracks Cohen & Steers Realty Majors Index, while DRN tracks MSCI US REIT Index (300%). They also come from different issuers: iShares and Direxion. Their fees differ too: 0.34% for ICF and 0.99% for DRN.

ICF currently has the higher Sharpe Ratio (0.84 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICF и DRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор