Сравнение ICF с IYR
ICF (iShares Cohen & Steers REIT ETF) and IYR (iShares U.S. Real Estate ETF) are both REIT funds from iShares - ICF tracks the Cohen & Steers Realty Majors Index while IYR tracks the Dow Jones U.S. Real Estate Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ICF returned 5.74%/yr vs 5.75%/yr for IYR. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. ICF charges 0.34%/yr vs 0.38%/yr for IYR.
Доходность
Сравнение доходности ICF и IYR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICF показывает доходность 15.92%, что значительно выше, чем у IYR с доходностью 10.54%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ICF имеют среднегодовую доходность 5.74%, а акции IYR немного впереди с 5.75%.
ICF
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- 0.93%
- С начала года
- 15.92%
- 6 месяцев
- 16.49%
- 1 год
- 13.22%
- 3 года*
- 12.09%
- 5 лет*
- 3.56%
- 10 лет*
- 5.74%
IYR
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- 10.54%
- 6 месяцев
- 10.95%
- 1 год
- 9.94%
- 3 года*
- 10.59%
- 5 лет*
- 2.71%
- 10 лет*
- 5.75%
Сравнение доходности по годам ICF и IYR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 15.92% | 1.85% | 5.30% | 10.36% | -26.12% | 44.17% | -5.43% | 25.48% | -2.55% | 4.90% |
IYR iShares U.S. Real Estate ETF | 10.54% | 3.38% | 4.41% | 11.89% | -25.51% | 38.74% | -5.23% | 28.21% | -4.33% | 9.31% |
Correlation
The correlation between ICF and IYR is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2001 г. | 0.97 |
The correlation between ICF and IYR has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICF vs. IYR — Ранг доходности на риск
ICF
IYR
Сравнение ICF c IYR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и iShares U.S. Real Estate ETF (IYR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICF | IYR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.13 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 1.17 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.57 | 3.62 | +0.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICF и IYR
Максимальная просадка ICF за все время составила -76.74%, примерно равная максимальной просадке IYR в -74.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICF и IYR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICF | IYR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.74% | -74.13% | -2.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.20% | -8.54% | +0.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.25% | -17.52% | +0.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | -33.75% | -0.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.22% | -42.32% | +2.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.86% | -0.84% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.15% | -12.88% | -1.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 2.75% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICF и IYR
Текущая волатильность для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) составляет 5.09%, в то время как у iShares U.S. Real Estate ETF (IYR) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что ICF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IYR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICF | IYR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 5.39% | -0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.64% | 10.34% | +0.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.22% | 13.93% | +0.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.97% | 18.78% | +0.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.63% | 20.37% | +0.26% |
Сравнение комиссий ICF и IYR
ICF берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии IYR в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICF и IYR
Дивидендная доходность ICF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности IYR в 2.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 2.42% | 2.88% | 2.66% | 2.76% | 2.64% | 1.82% | 2.38% | 2.55% | 3.20% | 3.10% | 4.21% | 3.30% |
IYR iShares U.S. Real Estate ETF | 2.20% | 2.48% | 2.57% | 2.75% | 2.92% | 2.06% | 2.58% | 3.05% | 3.53% | 3.73% | 4.41% | 3.92% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, ICF and IYR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IYR has higher volatility (5.39%) compared to ICF (5.09%). In terms of maximum drawdown, ICF dropped -76.74% vs IYR's -74.13%.
On 10-year performance, IYR leads with 5.75% vs 5.74% for ICF. On fees, ICF is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ICF has been the lower-risk option at 5.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IYR has performed better with a 5.75% return vs 5.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICF is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.38% for IYR.
ICF has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 2.20% for IYR.
ICF tracks Cohen & Steers Realty Majors Index, while IYR tracks Dow Jones U.S. Real Estate Capped Index. Their fees differ too: 0.34% for ICF and 0.38% for IYR.
ICF currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICF и IYR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор