PortfoliosLab logo
Сравнение ICF с VNQ
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Корреляция

Корреляция между ICF и VNQ составляет 0.98 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


-0.50.00.51.0
Корреляция: 1.0

Maximize Your Portfolio’s Potential

Does your portfolio have the optimal asset allocation aligned with your goals? Find it out with our portfolio optimizer

Try portfolio optimization now

Доходность

Сравнение доходности ICF и VNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

-15.00%-10.00%-5.00%0.00%5.00%NovemberDecember2025FebruaryMarchApril
-9.39%
-10.00%
ICF
VNQ

Основные характеристики

Коэф-т Шарпа

ICF:

0.32

VNQ:

0.26

Коэф-т Сортино

ICF:

0.52

VNQ:

0.44

Коэф-т Омега

ICF:

1.07

VNQ:

1.06

Коэф-т Кальмара

ICF:

0.20

VNQ:

0.17

Коэф-т Мартина

ICF:

1.06

VNQ:

0.88

Индекс Язвы

ICF:

5.08%

VNQ:

4.91%

Дневная вол-ть

ICF:

16.90%

VNQ:

16.95%

Макс. просадка

ICF:

-76.73%

VNQ:

-73.07%

Текущая просадка

ICF:

-17.71%

VNQ:

-17.44%

Доходность по периодам

С начала года, ICF показывает доходность -4.16%, что значительно выше, чем у VNQ с доходностью -4.51%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ICF имеют среднегодовую доходность 4.31%, а акции VNQ немного отстают с 4.12%.


ICF

С начала года

-4.16%

1 месяц

-9.11%

6 месяцев

-9.36%

1 год

6.13%

5 лет

8.78%

10 лет

4.31%

VNQ

С начала года

-4.51%

1 месяц

-9.78%

6 месяцев

-9.70%

1 год

5.00%

5 лет

9.59%

10 лет

4.12%

*Среднегодовая

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Cohen & Steers REIT ETF

Vanguard Real Estate ETF

Сравнение комиссий ICF и VNQ

ICF берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии VNQ в 0.12%.


График комиссии ICF с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%
ICF: 0.34%
График комиссии VNQ с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%
VNQ: 0.12%

Риск-скорректированная доходность

Сравнение рангов доходности ICF и VNQ

Сравните ранги показателей риск-скорректированной доходности, чтобы определить наиболее эффективные инвестицию за последние 12 месяцев.

ICF
Ранг риск-скорректированной доходности ICF, с текущим значением в 5252
Общий ранг
Ранг коэф-та Шарпа ICF, с текущим значением в 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICF, с текущим значением в 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICF, с текущим значением в 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICF, с текущим значением в 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICF, с текущим значением в 5252
Ранг коэф-та Мартина

VNQ
Ранг риск-скорректированной доходности VNQ, с текущим значением в 4343
Общий ранг
Ранг коэф-та Шарпа VNQ, с текущим значением в 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQ, с текущим значением в 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQ, с текущим значением в 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQ, с текущим значением в 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQ, с текущим значением в 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг риск-скорректированной доходности показывает позицию инструмента относительно рынка. Значение, ближе к 100, означает результат выше рынка, в то время как ранг, ближе к 0, указывает на значительное отставание выбранного показателя. Значения рассчитываются на основе доходности за последние 12 месяцев.

Сравнение ICF c VNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Коэффициент Шарпа ICF, с текущим значением в 0.39, в сравнении с широким рынком-1.000.001.002.003.004.00
ICF: 0.39
VNQ: 0.32
Коэффициент Сортино ICF, с текущим значением в 0.64, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.00
ICF: 0.64
VNQ: 0.55
Коэффициент Омега ICF, с текущим значением в 1.08, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.002.50
ICF: 1.08
VNQ: 1.07
Коэффициент Кальмара ICF, с текущим значением в 0.26, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.00
ICF: 0.26
VNQ: 0.22
Коэффициент Мартина ICF, с текущим значением в 1.32, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00
ICF: 1.32
VNQ: 1.14

Показатель коэффициента Шарпа ICF на текущий момент составляет 0.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VNQ равному 0.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICF и VNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа0.000.501.001.502.00NovemberDecember2025FebruaryMarchApril
0.39
0.32
ICF
VNQ

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICF и VNQ

Дивидендная доходность ICF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что меньше доходности VNQ в 4.31%


TTM20242023202220212020201920182017201620152014
ICF
iShares Cohen & Steers REIT ETF
2.79%2.66%2.76%2.64%1.82%2.38%2.55%3.20%3.10%4.32%3.30%3.00%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
4.34%3.85%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%3.60%

Просадки

Сравнение просадок ICF и VNQ

Максимальная просадка ICF за все время составила -76.73%, что больше максимальной просадки VNQ в -73.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICF и VNQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-20.00%-15.00%-10.00%-5.00%NovemberDecember2025FebruaryMarchApril
-17.96%
-18.00%
ICF
VNQ

Волатильность

Сравнение волатильности ICF и VNQ

iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ) имеют волатильность 9.70% и 10.20% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%NovemberDecember2025FebruaryMarchApril
9.70%
10.20%
ICF
VNQ

Пользовательские портфели с ICF или VNQ


Awesome
3%
YTD
BND
GLD
USD=X
PRF
VTI
VNQ
GLD
IEMG
VNQ
1 / 122

Последние обсуждения

Dividend Paying Stock Portfolio

Do the screens just pick the 10 stock portfolio & has the selection been the same for awhile? Seems like a no-brainer way to go based on performance, ease, expense. Just trying to get some clarity on this lazy portfolio.

4803heights

05 апреля 25 г. Posted in general
366

Transactional Portfolio Use

I am trying to understand how to make the best use of transactional portfolios. At first I thought it is useful when tracking the performance of a self-managed fund. You add cash to it, transact in equities, adding each transaction to the portfolio. It then shows you its performance wrt. to a benchmark. The broker does this for you anyway, but the whole reason I started evaluating Portfolioslab is so that I can separate my single broker account into thematic baskets ("thematic funds") and track their performance individually.

The transactional portfolio in Portfolioslab does not seem to work that way. It does not consider the changes in cash position, ie. any profit/loss made on equity transactions. It does not seem to be suited for track the assets of a fund, so to speak. What good is transactional portfolio then?

EG

14 мая 24 г. Posted in general
566

Feature idea - suggesting new diversified best risk/return options for a portfolio ?

Hi Dimitry,

Do you have any plans to add recommended instruments that will provide better diversification and risk/return for a portfolio like some other sites do ? They claim to do this based on expected future performance, but even based on past performance and past diversification may be a good start ?

RB

20 ноября 24 г. Posted in general
348