PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBTF с IBTJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBTF и IBTJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF (IBTF) и iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF (IBTJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IBTF

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
0.00%
С начала года
0.00%
1 год
1.37%
3 года*
3.64%
5 лет*
0.86%
10 лет*
Всё время*
1.11%

IBTJ

1 день
0.05%
1 месяц
0.06%
6 месяцев
0.29%
С начала года
0.34%
1 год
2.19%
3 года*
4.00%
5 лет*
-0.31%
10 лет*
Всё время*
0.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$0.00$0.00$0.00
$6.90M$6.78M$6.04M

Сравнение доходности по годам IBTF и IBTJ


2026 (YTD)202520242023202220212020
IBTF
iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF
0.00%3.81%4.60%4.12%-6.39%-2.31%3.85%
IBTJ
iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF
0.34%6.89%1.82%4.49%-12.45%-3.57%4.03%

Correlation

The correlation between IBTF and IBTJ is -0.05, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.05

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.41

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г.

0.71

The correlation between IBTF and IBTJ shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF

iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF

Доходность на риск

IBTF vs. IBTJ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IBTF
Ранг доходности на риск IBTF: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTF: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTF: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTF: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTF: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTF: 9999
Ранг коэф-та Мартина

IBTJ
Ранг доходности на риск IBTJ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTJ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTJ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTJ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTJ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTJ: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IBTF c IBTJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF (IBTF) и iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF (IBTJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBTFIBTJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+17.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

6.85

1.17

+5.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

38.13

1.36

+36.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

247.15

3.13

+244.02

IBTF vs. IBTJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTF на текущий момент составляет 5.75, что выше коэффициента Шарпа IBTJ равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTF и IBTJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBTF и IBTJ

Максимальная просадка IBTF за все время составила -10.45%, что меньше максимальной просадки IBTJ в -20.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTF и IBTJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBTFIBTJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.45%

-20.19%

+9.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.04%

-1.62%

+1.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.43%

-3.66%

+3.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.28%

-16.85%

+7.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.89%

+5.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.23%

-9.63%

+6.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.01%

0.70%

-0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTF и IBTJ

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF (IBTF) составляет 0.00%, в то время как у iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF (IBTJ) волатильность равна 0.51%. Это указывает на то, что IBTF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBTJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBTFIBTJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

0.51%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.04%

1.69%

-1.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28%

2.16%

-1.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.35%

5.68%

-3.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.52%

5.92%

-3.40%

Сравнение комиссий IBTF и IBTJ

И IBTF, и IBTJ имеют комиссию равную 0.07%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTF и IBTJ

Дивидендная доходность IBTF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности IBTJ в 3.78%


ПозицияTTM202520242023202220212020
IBTF
iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF
1.37%3.83%4.32%4.03%1.93%0.57%0.59%
IBTJ
iShares iBonds Dec 2029 Term Treasury ETF
3.78%3.78%3.95%3.48%1.86%0.74%0.61%

Часто задаваемые вопросы


IBTF and IBTJ have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBTJ has higher volatility (0.51%) compared to IBTF (0.00%). In terms of maximum drawdown, IBTF dropped -10.45% vs IBTJ's -20.19%.

On 5-year performance, IBTF leads with 0.86% vs -0.31% for IBTJ. Both ETFs have the same 0.07% expense ratio. On volatility, IBTF has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IBTF has performed better with a 0.86% return vs -0.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBTF and IBTJ have the same expense ratio: 0.07% per year.

IBTJ has the higher dividend yield at 3.78%, compared with 1.37% for IBTF.

IBTF tracks ICE 2025 Maturity US Treasury Index, while IBTJ tracks ICE 2029 Maturity US Treasury Index.

IBTF currently has the higher Sharpe Ratio (5.75 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTF и IBTJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор