PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBOT с GDXJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBOT и GDXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Robotics ETF (IBOT) и VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBOT и GDXJ


2026 (YTD)202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF
2.03%28.57%6.39%18.90%
GDXJ
VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF
7.39%172.28%15.67%-7.67%

Доходность по периодам

С начала года, IBOT показывает доходность 2.03%, что значительно ниже, чем у GDXJ с доходностью 7.39%.


IBOT

1 день
-1.33%
1 месяц
-6.79%
С начала года
2.03%
6 месяцев
5.56%
1 год
35.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDXJ

1 день
-2.44%
1 месяц
-13.48%
С начала года
7.39%
6 месяцев
25.46%
1 год
120.35%
3 года*
47.28%
5 лет*
23.14%
10 лет*
17.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Robotics ETF

VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF

Сравнение комиссий IBOT и GDXJ

IBOT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии GDXJ в 0.54%.


Доходность на риск

IBOT vs. GDXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 7171
Ранг коэф-та Мартина

GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBOT c GDXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBOTGDXJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.40

2.37

-0.98

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.02

2.57

-0.55

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.37

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.21

3.63

-1.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.59

12.46

-3.87

IBOT vs. GDXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBOT на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа GDXJ равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBOT и GDXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBOTGDXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

2.37

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.07

+0.78

Корреляция

Корреляция между IBOT и GDXJ составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBOT и GDXJ

Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности GDXJ в 2.17%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBOT
VanEck Robotics ETF
0.37%0.38%2.81%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDXJ
VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF
2.17%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%

Просадки

Сравнение просадок IBOT и GDXJ

Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и GDXJ.


Загрузка...

Показатели просадок


IBOTGDXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-88.66%

+63.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.74%

-32.92%

+16.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.33%

-21.77%

+9.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-60.89%

+55.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.32%

9.60%

-5.28%

Волатильность

Сравнение волатильности IBOT и GDXJ

Текущая волатильность для VanEck Robotics ETF (IBOT) составляет 9.23%, в то время как у VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ) волатильность равна 19.49%. Это указывает на то, что IBOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBOTGDXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.23%

19.49%

-10.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.80%

42.60%

-25.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.71%

50.98%

-25.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.81%

40.57%

-18.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.81%

44.46%

-22.65%