PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBOT с BOTT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBOT с BOTT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IBOT (VanEck Robotics ETF) and BOTT (Themes Humanoid Robotics ETF) are both exchange-traded funds - IBOT is a Technology Equities fund tracking the BlueStar® Robotics Index, while BOTT is a Robotics fund tracking the Solactive Global Humanoid Robotics Index. Both are passively managed. Over the past year, IBOT returned 56.33% vs 82.16% for BOTT. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBOT charges 0.47%/yr vs 0.35%/yr for BOTT.

Доходность

Сравнение доходности IBOT и BOTT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Robotics ETF (IBOT) и Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBOT показывает доходность 28.04%, что значительно выше, чем у BOTT с доходностью 24.64%.

IBOT

1 день
0.24%
1 месяц
7.02%
С начала года
28.04%
6 месяцев
27.84%
1 год
56.33%
3 года*
23.49%
5 лет*
—
10 лет*
—

BOTT

1 день
-0.65%
1 месяц
0.69%
С начала года
24.64%
6 месяцев
33.12%
1 год
82.16%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBOT и BOTT

2026 (YTD)20252024
IBOT
VanEck Robotics ETF		28.04%28.57%3.40%
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF		24.64%55.56%10.74%

Correlation

The correlation between IBOT and BOTT is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2024 г.

0.80

The correlation between IBOT and BOTT shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IBOT и BOTT

Секторы
IBOT
BOTT

Технологии

51.0%
17.9%

Промышленность

43.0%
41.2%

Энергетика

2.8%

-

Потребительский циклический сектор

2.3%
12.3%

Здравоохранение

0.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-0.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IBOT
51.0%
BOTT
17.9%

Промышленность

IBOT
43.0%
BOTT
41.2%

Энергетика

IBOT
2.8%
BOTT

-

Потребительский циклический сектор

IBOT
2.3%
BOTT
12.3%

Здравоохранение

IBOT
0.9%
BOTT

-

Сырьевые материалы

IBOT

-

BOTT

-

Коммуникационные услуги

IBOT

-

BOTT

-

Потребительский защитный сектор

IBOT

-

BOTT

-

Финансовые услуги

IBOT

-

BOTT
-0.0%

Недвижимость

IBOT

-

BOTT

-

Коммунальные услуги

IBOT

-

BOTT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Robotics ETF

Themes Humanoid Robotics ETF

Часто сравнивают с IBOT:
IBOT с ROBOIBOT с BOTZIBOT с IRBOIBOT с ROBTIBOT с SMHIBOT с SOXXIBOT с HUMN
Часто сравнивают с BOTT:
BOTT с BOTZBOTT с HUMNBOTT с ARKQBOTT с WTAIBOTT с ROBTBOTT с SMHBOTT с VGT

Доходность на риск

IBOT vs. BOTT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 7474
Ранг коэф-та Мартина
BOTT
Ранг доходности на риск BOTT: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTT: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTT: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTT: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBOT c BOTT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBOTBOTTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.59
2.23

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
2.89

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.35

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

2.69

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.87

7.20

+6.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBOT vs. BOTT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBOT на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BOTT равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBOT и BOTT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBOTBOTTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

2.23

+0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

1.31

-0.12

Просадки

Сравнение просадок IBOT и BOTT

Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки BOTT в -30.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и BOTT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBOTBOTTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-30.74%

+5.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.74%

-30.74%

+14.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-16.58%

+16.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-6.78%

+1.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.07%

11.45%

-7.38%

Волатильность

Сравнение волатильности IBOT и BOTT

Текущая волатильность для VanEck Robotics ETF (IBOT) составляет 7.06%, в то время как у Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) волатильность равна 10.94%. Это указывает на то, что IBOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBOTBOTTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.06%

10.94%

-3.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.59%

31.00%

-13.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.86%

37.03%

-15.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.08%

33.30%

-11.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.08%

33.30%

-11.22%

Сравнение комиссий IBOT и BOTT

IBOT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии BOTT в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBOT и BOTT

Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что больше доходности BOTT в 0.11%

ПозицияTTM202520242023
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF		0.11%0.14%1.74%0.00%
IBOT
VanEck Robotics ETF		0.30%0.38%2.81%2.06%

Часто задаваемые вопросы

IBOT and BOTT have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTT has higher volatility (10.94%) compared to IBOT (7.06%). In terms of maximum drawdown, IBOT dropped -25.39% vs BOTT's -30.74%.

On 1-year performance, BOTT leads with 82.16% vs 56.33% for IBOT. On fees, BOTT is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IBOT has been the lower-risk option at 7.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BOTT has performed better with a 82.16% return vs 56.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BOTT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.47% for IBOT.

IBOT has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.11% for BOTT.

IBOT is categorized as Technology Equities, while BOTT is Robotics. IBOT tracks BlueStar® Robotics Index, while BOTT tracks Solactive Global Humanoid Robotics Index. They also come from different issuers: VanEck and Themes. Their fees differ too: 0.47% for IBOT and 0.35% for BOTT.

IBOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBOT и BOTT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор