PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBOT с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBOT и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Robotics ETF (IBOT) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBOT показывает доходность 28.04%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 10.63%.


IBOT

1 день
0.24%
1 месяц
7.02%
С начала года
28.04%
6 месяцев
27.84%
1 год
56.33%
3 года*
23.49%
5 лет*
10 лет*

BOTZ

1 день
-0.47%
1 месяц
3.43%
С начала года
10.63%
6 месяцев
9.15%
1 год
28.51%
3 года*
12.50%
5 лет*
3.08%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBOT и BOTZ


2026 (YTD)202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF
28.04%28.57%6.39%18.90%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
10.63%14.17%12.26%16.56%

Correlation

The correlation between IBOT and BOTZ is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2023 г.

0.89

The correlation between IBOT and BOTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IBOT и BOTZ


Секторы
IBOT
BOTZ

Технологии

51.0%
31.8%

Промышленность

43.0%
48.6%

Энергетика

2.8%
0.5%

Потребительский циклический сектор

2.3%
6.1%

Здравоохранение

0.9%
9.0%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

4.5%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Финансовые услуги

-

0.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.0%

Технологии

IBOT
51.0%
BOTZ
31.8%

Промышленность

IBOT
43.0%
BOTZ
48.6%

Энергетика

IBOT
2.8%
BOTZ
0.5%

Потребительский циклический сектор

IBOT
2.3%
BOTZ
6.1%

Здравоохранение

IBOT
0.9%
BOTZ
9.0%

Сырьевые материалы

IBOT

-

BOTZ
0.0%

Коммуникационные услуги

IBOT

-

BOTZ
4.5%

Потребительский защитный сектор

IBOT

-

BOTZ
0.0%

Финансовые услуги

IBOT

-

BOTZ
0.9%

Недвижимость

IBOT

-

BOTZ

-

Коммунальные услуги

IBOT

-

BOTZ
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Robotics ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Доходность на риск

IBOT vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 7474
Ранг коэф-та Мартина

BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBOT c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBOTBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.21

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

1.48

+1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.87

5.08

+8.79

IBOT vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBOT на текущий момент составляет 2.59, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBOT и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBOTBOTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

1.19

+1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

0.44

+0.75

Просадки

Сравнение просадок IBOT и BOTZ

Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и BOTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBOTBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-55.54%

+30.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.74%

-19.34%

+2.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-29.02%

+3.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.72%

+3.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-18.32%

+13.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.07%

5.63%

-1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IBOT и BOTZ

Текущая волатильность для VanEck Robotics ETF (IBOT) составляет 7.06%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что IBOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBOTBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.06%

7.76%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.59%

18.41%

-0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.86%

23.97%

-2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.08%

26.72%

-4.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.08%

25.72%

-3.64%

Сравнение комиссий IBOT и BOTZ

IBOT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBOT и BOTZ

Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности BOTZ в 0.59%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
0.59%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
IBOT
VanEck Robotics ETF
0.30%0.38%2.81%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBOT and BOTZ have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTZ has higher volatility (7.76%) compared to IBOT (7.06%). In terms of maximum drawdown, IBOT dropped -25.39% vs BOTZ's -55.54%.

On 3-year performance, IBOT leads with 23.49% vs 12.50% for BOTZ. On fees, IBOT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IBOT has been the lower-risk option at 7.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBOT has performed better with a 23.49% return vs 12.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBOT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

BOTZ has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.30% for IBOT.

IBOT is categorized as Technology Equities, while BOTZ is Robotics. IBOT tracks BlueStar® Robotics Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.47% for IBOT and 0.68% for BOTZ.

IBOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBOT и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор