Сравнение IBM с IWM
IBM (International Business Machines Corporation) is a stock, while IWM (iShares Russell 2000 ETF) is Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Over the past 10 years, IBM returned 11.09%/yr vs 11.27%/yr for IWM. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности IBM и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBM показывает доходность -6.89%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 19.22%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IBM имеют среднегодовую доходность 11.09%, а акции IWM немного впереди с 11.27%.
IBM
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 26.84%
- С начала года
- -6.89%
- 6 месяцев
- -10.81%
- 1 год
- -0.65%
- 3 года*
- 29.65%
- 5 лет*
- 18.01%
- 10 лет*
- 11.09%
IWM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 3.64%
- С начала года
- 19.22%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 39.16%
- 3 года*
- 17.23%
- 5 лет*
- 6.07%
- 10 лет*
- 11.27%
Сравнение доходности по годам IBM и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBM International Business Machines Corporation | -6.89% | 38.23% | 39.27% | 21.85% | 10.64% | 16.65% | -1.16% | 23.58% | -22.56% | -3.99% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 19.22% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between IBM and IWM is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2000 г. | 0.55 |
Over the past year, the correlation between IBM and IWM has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBM vs. IWM — Ранг доходности на риск
IBM
IWM
Сравнение IBM c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для International Business Machines Corporation (IBM) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBM | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.33 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 3.57 | -3.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.05 | 12.63 | -12.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBM и IWM
Максимальная просадка IBM за все время составила -69.40%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBM и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBM | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.40% | -59.05% | -10.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.96% | -11.03% | -19.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.96% | -27.50% | -3.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.96% | -31.91% | +0.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.59% | -41.13% | +0.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.31% | 0.00% | -17.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.12% | -10.76% | -9.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.38% | 3.12% | +11.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBM и IWM
International Business Machines Corporation (IBM) имеет более высокую волатильность в 21.43% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 7.16%. Это указывает на то, что IBM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBM | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.43% | 7.16% | +14.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.62% | 14.29% | +20.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.45% | 19.73% | +19.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.16% | 22.61% | +4.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.59% | 23.08% | +3.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBM и IWM
Дивидендная доходность IBM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности IWM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBM International Business Machines Corporation | 2.47% | 2.27% | 3.03% | 4.05% | 4.68% | 4.74% | 5.17% | 4.80% | 5.46% | 3.85% | 3.31% | 3.63% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.87% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
IBM and IWM have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBM has higher volatility (21.43%) compared to IWM (7.16%). In terms of maximum drawdown, IBM dropped -69.40% vs IWM's -59.05%.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBM и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор