Сравнение IBHI с NEM
IBHI (iShares iBonds 2029 Term High Yield and Income ETF) is High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg 2029 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross, while NEM (Newmont Corporation) is a stock. Over the past 3 years, IBHI returned 9.00%/yr vs 40.28%/yr for NEM. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IBHI и NEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBHI показывает доходность 1.61%, что значительно ниже, чем у NEM с доходностью 8.97%.
IBHI
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 2.21%
- 1 год
- 6.99%
- 3 года*
- 9.00%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NEM
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- -0.39%
- С начала года
- 8.97%
- 6 месяцев
- 19.93%
- 1 год
- 98.05%
- 3 года*
- 40.28%
- 5 лет*
- 11.88%
- 10 лет*
- 14.61%
Сравнение доходности по годам IBHI и NEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IBHI iShares iBonds 2029 Term High Yield and Income ETF | 1.61% | 7.88% | 8.33% | 14.21% | -8.52% |
NEM Newmont Corporation | 8.97% | 172.82% | -7.83% | -8.76% | -36.86% |
Correlation
The correlation between IBHI and NEM is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мар. 2022 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBHI vs. NEM — Ранг доходности на риск
IBHI
NEM
Сравнение IBHI c NEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2029 Term High Yield and Income ETF (IBHI) и Newmont Corporation (NEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBHI | NEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.34 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.33 | 3.62 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.61 | 9.84 | +4.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBHI | NEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | 2.13 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.32 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.41 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.13 | +0.53 |
Просадки
Сравнение просадок IBHI и NEM
Максимальная просадка IBHI за все время составила -13.65%, что меньше максимальной просадки NEM в -81.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHI и NEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBHI | NEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.65% | -81.30% | +67.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.11% | -27.25% | +25.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.73% | -36.57% | +30.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -62.40% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -17.54% | +17.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -41.38% | +38.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.48% | 10.00% | -9.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBHI и NEM
Текущая волатильность для iShares iBonds 2029 Term High Yield and Income ETF (IBHI) составляет 0.92%, в то время как у Newmont Corporation (NEM) волатильность равна 13.06%. Это указывает на то, что IBHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBHI | NEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.92% | 13.06% | -12.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.77% | 35.98% | -33.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.81% | 46.26% | -42.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.98% | 37.67% | -29.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.98% | 35.49% | -27.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBHI и NEM
Дивидендная доходность IBHI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.69%, что больше доходности NEM в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBHI iShares iBonds 2029 Term High Yield and Income ETF | 6.69% | 6.79% | 6.66% | 6.48% | 5.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NEM Newmont Corporation | 0.94% | 1.00% | 2.69% | 3.87% | 4.66% | 3.55% | 1.74% | 3.31% | 1.62% | 0.67% | 0.37% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
IBHI and NEM have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NEM has higher volatility (13.06%) compared to IBHI (0.92%). In terms of maximum drawdown, IBHI dropped -13.65% vs NEM's -81.30%.
NEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBHI и NEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор