Сравнение IBHF с PFN
IBHF (iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF) and PFN (PIMCO Income Strategy Fund II) are both funds - IBHF is a Corporate Bonds fund actively managed by iShares, while PFN is a Multisector Bonds fund managed by PIMCO. Over the past 5 years, IBHF returned 3.94%/yr vs 2.09%/yr for PFN. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. IBHF charges 0.35%/yr vs 1.74%/yr for PFN.
Доходность
Сравнение доходности IBHF и PFN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBHF показывает доходность 0.58%, что значительно выше, чем у PFN с доходностью -2.00%.
IBHF
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- 0.58%
- 6 месяцев
- 0.45%
- 1 год
- 4.13%
- 3 года*
- 7.25%
- 5 лет*
- 3.94%
- 10 лет*
- —
PFN
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- -2.00%
- 6 месяцев
- -1.34%
- 1 год
- 6.03%
- 3 года*
- 11.08%
- 5 лет*
- 2.09%
- 10 лет*
- 8.11%
Сравнение доходности по годам IBHF и PFN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBHF iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF | 0.58% | 6.60% | 8.55% | 10.40% | -6.66% | 4.43% | 2.60% |
PFN PIMCO Income Strategy Fund II | -2.00% | 13.07% | 15.72% | 15.43% | -17.65% | 5.14% | 7.40% |
Correlation
The correlation between IBHF and PFN is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2020 г. | 0.31 |
The correlation between IBHF and PFN shifts across timeframes, from 0.13 (1 year) to 0.31 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBHF vs. PFN — Ранг доходности на риск
IBHF
PFN
Сравнение IBHF c PFN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF (IBHF) и PIMCO Income Strategy Fund II (PFN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBHF | PFN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.12 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.50 | 0.56 | +4.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.38 | 2.05 | +15.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBHF и PFN
Максимальная просадка IBHF за все время составила -11.19%, что меньше максимальной просадки PFN в -80.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHF и PFN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBHF | PFN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.19% | -80.08% | +68.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.75% | -10.77% | +10.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.53% | -14.31% | +11.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.19% | -33.45% | +22.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.40% | -3.06% | +2.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.78% | -11.80% | +10.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.24% | 2.95% | -2.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBHF и PFN
Текущая волатильность для iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF (IBHF) составляет 0.47%, в то время как у PIMCO Income Strategy Fund II (PFN) волатильность равна 3.00%. Это указывает на то, что IBHF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBHF | PFN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.47% | 3.00% | -2.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.22% | 9.06% | -7.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91% | 10.21% | -8.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.79% | 14.64% | -8.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.63% | 18.18% | -12.55% |
Сравнение комиссий IBHF и PFN
IBHF берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PFN в 1.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBHF и PFN
Дивидендная доходность IBHF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.53%, что меньше доходности PFN в 12.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBHF iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF | 6.53% | 6.73% | 7.17% | 7.33% | 6.01% | 4.55% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFN PIMCO Income Strategy Fund II | 12.45% | 11.49% | 11.57% | 11.92% | 12.19% | 9.71% | 9.67% | 9.07% | 10.81% | 9.20% | 10.12% | 11.74% |
Часто задаваемые вопросы
IBHF and PFN have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFN has higher volatility (3.00%) compared to IBHF (0.47%). In terms of maximum drawdown, IBHF dropped -11.19% vs PFN's -80.08%.
IBHF currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBHF и PFN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор