PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBHF с BSJR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBHF с BSJR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IBHF (iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF) and BSJR (Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - IBHF is a Corporate Bonds fund actively managed by iShares, while BSJR is a High Yield Bonds fund tracking the NASDAQ BulletShares USD High Yield Corporate Bond 2027 Index. IBHF is actively managed, while BSJR is passively managed. Over the past 5 years, IBHF returned 4.03%/yr vs 3.40%/yr for BSJR. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBHF charges 0.35%/yr vs 0.42%/yr for BSJR.

Доходность

Сравнение доходности IBHF и BSJR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF (IBHF) и Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF (BSJR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBHF показывает доходность 0.32%, что значительно ниже, чем у BSJR с доходностью 1.27%.

IBHF

1 день
-0.09%
1 месяц
-0.36%
С начала года
0.32%
6 месяцев
0.82%
1 год
4.48%
3 года*
7.30%
5 лет*
4.03%
10 лет*
—

BSJR

1 день
0.15%
1 месяц
0.25%
С начала года
1.27%
6 месяцев
1.81%
1 год
4.78%
3 года*
7.93%
5 лет*
3.40%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBHF и BSJR

2026 (YTD)202520242023202220212020
IBHF
iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF		0.32%6.60%8.55%10.40%-6.66%4.43%2.97%
BSJR
Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF		1.27%7.41%7.15%11.91%-11.35%3.60%3.28%

Correlation

The correlation between IBHF and BSJR is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2020 г.

0.79

Over the past year, the correlation between IBHF and BSJR has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IBHF и BSJR

Секторы
IBHF
BSJR

Энергетика

100.0%
4.3%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Коммуникационные услуги

-

6.0%

Потребительский циклический сектор

-

11.2%

Потребительский защитный сектор

-

1.8%

Финансовые услуги

-

13.8%

Здравоохранение

-

2.7%

Промышленность

-

10.3%

Недвижимость

-

4.2%

Технологии

-

1.6%

Коммунальные услуги

-

0.8%

Энергетика

IBHF
100.0%
BSJR
4.3%

Сырьевые материалы

IBHF

-

BSJR
1.6%

Коммуникационные услуги

IBHF

-

BSJR
6.0%

Потребительский циклический сектор

IBHF

-

BSJR
11.2%

Потребительский защитный сектор

IBHF

-

BSJR
1.8%

Финансовые услуги

IBHF

-

BSJR
13.8%

Здравоохранение

IBHF

-

BSJR
2.7%

Промышленность

IBHF

-

BSJR
10.3%

Недвижимость

IBHF

-

BSJR
4.2%

Технологии

IBHF

-

BSJR
1.6%

Коммунальные услуги

IBHF

-

BSJR
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF

Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с IBHF:
IBHF с IBDRIBHF с IBHGIBHF с IBHIIBHF с SGOVIBHF с IBTJIBHF с BSJQIBHF с CARY
Часто сравнивают с BSJR:
BSJR с EICBSJR с JSIBSJR с IBHGBSJR с BSJSBSJR с EIFAXBSJR с BSJPBSJR с CLOZ

Доходность на риск

IBHF vs. BSJR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBHF
Ранг доходности на риск IBHF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHF: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHF: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHF: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHF: 9191
Ранг коэф-та Мартина
BSJR
Ранг доходности на риск BSJR: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJR: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJR: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBHF c BSJR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF (IBHF) и Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF (BSJR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBHFBSJRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
2.27

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.90
3.51

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.45

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.76

4.13

+2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.83

19.06

+2.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBHF vs. BSJR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBHF на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BSJR равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBHF и BSJR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBHFBSJRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.27

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.51

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.43

+0.39

Просадки

Сравнение просадок IBHF и BSJR

Максимальная просадка IBHF за все время составила -11.19%, что меньше максимальной просадки BSJR в -22.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHF и BSJR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBHFBSJRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.19%

-22.58%

+11.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.67%

-1.16%

+0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.53%

-3.15%

+0.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.19%

-16.37%

+5.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-0.11%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.80%

-3.25%

+1.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.21%

0.25%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности IBHF и BSJR

iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF (IBHF) имеет более высокую волатильность в 0.72% по сравнению с Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF (BSJR) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что IBHF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSJR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBHFBSJRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.72%

0.59%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.20%

1.45%

-0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03%

2.12%

-0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.80%

6.73%

-0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.66%

9.36%

-3.70%

Сравнение комиссий IBHF и BSJR

IBHF берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BSJR в 0.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBHF и BSJR

Дивидендная доходность IBHF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.55%, что больше доходности BSJR в 5.74%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BSJR
Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF		5.74%6.19%6.75%6.48%5.37%4.49%4.53%1.20%
IBHF
iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF		6.55%6.73%7.17%7.33%6.01%4.55%0.61%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBHF and BSJR have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBHF has higher volatility (0.72%) compared to BSJR (0.59%). In terms of maximum drawdown, IBHF dropped -11.19% vs BSJR's -22.58%.

On 5-year performance, IBHF leads with 4.03% vs 3.40% for BSJR. On fees, IBHF is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BSJR has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IBHF has performed better with a 4.03% return vs 3.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHF is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for BSJR.

IBHF has the higher dividend yield at 6.55%, compared with 5.74% for BSJR.

IBHF is categorized as Corporate Bonds, while BSJR is High Yield Bonds. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for IBHF and 0.42% for BSJR.

BSJR currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBHF и BSJR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор