PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBDU с VCIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBDU с VCIT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IBDU (iShares iBonds Dec 2029 Term Corporate ETF) and VCIT (Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF) are both Corporate Bonds funds - IBDU tracks the Bloomberg December 2029 Maturity Corporate Index while VCIT tracks the Bloomberg U.S. 5-10 Year Corporate Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IBDU returned 1.29%/yr vs 1.22%/yr for VCIT. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. IBDU charges 0.10%/yr vs 0.03%/yr for VCIT.

Доходность

Сравнение доходности IBDU и VCIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2029 Term Corporate ETF (IBDU) и Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF (VCIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBDU показывает доходность 0.54%, что значительно выше, чем у VCIT с доходностью 0.18%.

IBDU

1 день
-0.13%
1 месяц
0.12%
С начала года
0.54%
6 месяцев
0.88%
1 год
4.76%
3 года*
5.73%
5 лет*
1.29%
10 лет*
—

VCIT

1 день
-0.22%
1 месяц
0.28%
С начала года
0.18%
6 месяцев
0.07%
1 год
6.13%
3 года*
6.00%
5 лет*
1.22%
10 лет*
2.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBDU и VCIT

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IBDU
iShares iBonds Dec 2029 Term Corporate ETF		0.54%7.59%3.62%8.67%-13.04%-2.05%10.38%2.22%
VCIT
Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF		0.18%9.34%3.20%8.98%-13.98%-1.77%9.46%1.92%

Correlation

The correlation between IBDU and VCIT is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2019 г.

0.92

The correlation between IBDU and VCIT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds Dec 2029 Term Corporate ETF

Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с IBDU:
IBDU с BSCTIBDU с IBDRIBDU с IBTJIBDU с ISTBIBDU с AGGIBDU с TLTIBDU с VWOB
Часто сравнивают с VCIT:
VCIT с BNDVCIT с LQDVCIT с IGIBVCIT с VTCVCIT с VCLTVCIT с SPIBVCIT с VTEB

Доходность на риск

IBDU vs. VCIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBDU
Ранг доходности на риск IBDU: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBDU: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBDU: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBDU: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBDU: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBDU: 6363
Ранг коэф-та Мартина
VCIT
Ранг доходности на риск VCIT: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCIT: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCIT: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCIT: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCIT: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCIT: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBDU c VCIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2029 Term Corporate ETF (IBDU) и Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF (VCIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBDUVCITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
1.50

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.29
2.22

+1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.27

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

2.08

+0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.33

6.95

+4.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBDU vs. VCIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBDU на текущий момент составляет 2.12, что выше коэффициента Шарпа VCIT равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBDU и VCIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBDUVCITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

1.50

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.19

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.47

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.75

-0.43

Просадки

Сравнение просадок IBDU и VCIT

Максимальная просадка IBDU за все время составила -19.44%, что меньше максимальной просадки VCIT в -20.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBDU и VCIT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBDUVCITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.44%

-20.56%

+1.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.59%

-2.96%

+1.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.14%

-6.11%

+1.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.44%

-20.56%

+1.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-20.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-1.36%

+0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.41%

-3.16%

-2.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.42%

0.88%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности IBDU и VCIT

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2029 Term Corporate ETF (IBDU) составляет 0.58%, в то время как у Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF (VCIT) волатильность равна 1.38%. Это указывает на то, что IBDU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VCIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBDUVCITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.58%

1.38%

-0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.49%

3.06%

-1.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26%

4.10%

-1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.72%

6.61%

-0.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.32%

6.28%

+1.04%

Сравнение комиссий IBDU и VCIT

IBDU берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии VCIT в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBDU и VCIT

Дивидендная доходность IBDU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.66%, что меньше доходности VCIT в 4.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBDU
iShares iBonds Dec 2029 Term Corporate ETF		4.66%4.67%4.75%4.21%3.34%2.29%2.42%0.74%0.00%0.00%0.00%0.00%
VCIT
Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF		4.80%4.62%4.43%3.72%3.03%2.87%2.78%3.37%3.61%3.21%3.29%3.34%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, IBDU and VCIT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VCIT has higher volatility (1.38%) compared to IBDU (0.58%). In terms of maximum drawdown, IBDU dropped -19.44% vs VCIT's -20.56%.

On 5-year performance, IBDU leads with 1.29% vs 1.22% for VCIT. On fees, VCIT is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IBDU has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IBDU has performed better with a 1.29% return vs 1.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VCIT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.10% for IBDU.

VCIT has the higher dividend yield at 4.80%, compared with 4.66% for IBDU.

IBDU tracks Bloomberg December 2029 Maturity Corporate Index, while VCIT tracks Bloomberg U.S. 5-10 Year Corporate Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.10% for IBDU and 0.03% for VCIT.

IBDU currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBDU и VCIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор