PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IAUM с GLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IAUM и GLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Gold Trust Micro (IAUM) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAUM показывает доходность -6.65%, что значительно ниже, чем у GLL с доходностью 2.68%.


IAUM

1 день
1.01%
1 месяц
-10.66%
С начала года
-6.65%
6 месяцев
-10.14%
1 год
20.69%
3 года*
27.83%
5 лет*
10 лет*

GLL

1 день
-1.83%
1 месяц
23.59%
С начала года
2.68%
6 месяцев
10.58%
1 год
-38.75%
3 года*
-38.45%
5 лет*
-27.87%
10 лет*
-20.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAUM и GLL


2026 (YTD)20252024202320222021
IAUM
iShares Gold Trust Micro
-6.65%64.27%27.04%13.12%-0.49%3.87%
GLL
ProShares UltraShort Gold
2.68%-62.81%-33.33%-14.91%-2.12%-7.89%

Correlation

The correlation between IAUM and GLL is -1.00, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2021 г.

-1.00

The correlation between IAUM and GLL has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Gold Trust Micro

ProShares UltraShort Gold

Доходность на риск

IAUM vs. GLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IAUM
Ранг доходности на риск IAUM: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAUM: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAUM: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAUM: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAUM: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAUM: 2121
Ранг коэф-та Мартина

GLL
Ранг доходности на риск GLL: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLL: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLL: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAUM c GLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust Micro (IAUM) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IAUMGLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

0.89

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

-0.60

+1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.22

-0.90

+3.12

IAUM vs. GLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAUM на текущий момент составляет 0.76, что выше коэффициента Шарпа GLL равного -0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAUM и GLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IAUM и GLL

Максимальная просадка IAUM за все время составила -26.14%, что меньше максимальной просадки GLL в -99.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAUM и GLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IAUMGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.14%

-99.24%

+73.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.14%

-65.10%

+38.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.14%

-87.95%

+61.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-89.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.40%

-98.73%

+73.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.49%

-85.16%

+79.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.34%

43.24%

-33.90%

Волатильность

Сравнение волатильности IAUM и GLL

Текущая волатильность для iShares Gold Trust Micro (IAUM) составляет 8.67%, в то время как у ProShares UltraShort Gold (GLL) волатильность равна 17.10%. Это указывает на то, что IAUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IAUMGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.67%

17.10%

-8.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.21%

47.06%

-22.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.41%

54.63%

-27.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.15%

36.51%

-18.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.15%

32.35%

-14.20%

Сравнение комиссий IAUM и GLL

IAUM берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии GLL в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IAUM и GLL

Ни IAUM, ни GLL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IAUM and GLL have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLL has higher volatility (17.10%) compared to IAUM (8.67%). In terms of maximum drawdown, IAUM dropped -26.14% vs GLL's -99.24%.

On 3-year performance, IAUM leads with 27.83% vs -38.45% for GLL. On fees, IAUM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IAUM has been the lower-risk option at 8.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IAUM has performed better with a 27.83% return vs -38.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAUM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.95% for GLL.

IAUM and GLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

IAUM is categorized as Gold, while GLL is Leveraged Commodities. IAUM tracks LBMA Gold Price PM, while GLL tracks Bloomberg Gold (-200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.09% for IAUM and 0.95% for GLL.

IAUM currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAUM и GLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор