Сравнение IAU с XYLD
IAU (iShares Gold Trust) and XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while XYLD is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAU returned 12.31%/yr vs 8.35%/yr for XYLD. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. IAU charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for XYLD.
Доходность
Сравнение доходности IAU и XYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAU показывает доходность -2.44%, что значительно ниже, чем у XYLD с доходностью 4.83%. За последние 10 лет акции IAU превзошли акции XYLD по среднегодовой доходности: 12.31% против 8.35% соответственно.
IAU
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -10.21%
- С начала года
- -2.44%
- 6 месяцев
- -2.22%
- 1 год
- 23.95%
- 3 года*
- 29.07%
- 5 лет*
- 17.23%
- 10 лет*
- 12.31%
XYLD
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 1.15%
- С начала года
- 4.83%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 16.64%
- 3 года*
- 11.00%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 8.35%
Сравнение доходности по годам IAU и XYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | -2.44% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 4.83% | 8.02% | 19.49% | 11.10% | -12.05% | 19.59% | -0.56% | 21.41% | -6.09% | 16.49% |
Correlation
The correlation between IAU and XYLD is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2013 г. | 0.00 |
Over the past year, IAU and XYLD have become more correlated (0.27) than their long-term average of 0.00, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов IAU и XYLD
Секторы
IAU
XYLD
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
IAU
XYLD
Сырьевые материалы
IAU
-
XYLD
Коммуникационные услуги
IAU
-
XYLD
Потребительский циклический сектор
IAU
-
XYLD
Потребительский защитный сектор
IAU
-
XYLD
Энергетика
IAU
-
XYLD
Финансовые услуги
IAU
-
XYLD
Здравоохранение
IAU
-
XYLD
Промышленность
IAU
-
XYLD
Технологии
IAU
-
XYLD
Коммунальные услуги
IAU
-
XYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAU vs. XYLD — Ранг доходности на риск
IAU
XYLD
Сравнение IAU c XYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IAU | XYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.57 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.99 | 3.16 | -2.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.83 | 16.57 | -13.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IAU и XYLD
Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что больше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и XYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAU | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.14% | -33.46% | -11.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.40% | -5.29% | -19.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.40% | -15.53% | -8.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.40% | -18.66% | -5.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.40% | -33.46% | +9.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.03% | -0.29% | -21.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.97% | -3.71% | -12.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.47% | 1.01% | +7.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAU и XYLD
iShares Gold Trust (IAU) имеет более высокую волатильность в 7.70% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что IAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAU | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.70% | 2.17% | +5.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.94% | 5.71% | +18.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.17% | 6.79% | +20.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.16% | 11.25% | +6.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.02% | 14.22% | +1.80% |
Сравнение комиссий IAU и XYLD
IAU берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии XYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAU и XYLD
IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.53%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 10.53% | 10.51% | 11.54% | 10.51% | 13.43% | 9.07% | 7.93% | 5.76% | 7.12% | 5.18% | 3.23% | 4.65% |
Часто задаваемые вопросы
IAU and XYLD have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (7.70%) compared to XYLD (2.17%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs XYLD's -33.46%.
On 10-year performance, IAU leads with 12.31% vs 8.35% for XYLD. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 12.31% return vs 8.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for XYLD.
XYLD has the higher dividend yield at 10.53%, compared with 0.00% for IAU.
IAU is categorized as Gold, while XYLD is Derivative Income. IAU tracks LBMA Gold Price, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.25% for IAU and 0.60% for XYLD.
XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAU и XYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор