Сравнение IAU с QUAL
IAU (iShares Gold Trust) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAU returned 12.31%/yr vs 14.46%/yr for QUAL. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. IAU charges 0.25%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности IAU и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAU показывает доходность -2.44%, что значительно ниже, чем у QUAL с доходностью 9.44%. За последние 10 лет акции IAU уступали акциям QUAL по среднегодовой доходности: 12.31% против 14.46% соответственно.
IAU
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -10.21%
- С начала года
- -2.44%
- 6 месяцев
- -2.22%
- 1 год
- 23.95%
- 3 года*
- 29.07%
- 5 лет*
- 17.23%
- 10 лет*
- 12.31%
QUAL
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 2.82%
- С начала года
- 9.44%
- 6 месяцев
- 9.29%
- 1 год
- 20.90%
- 3 года*
- 19.30%
- 5 лет*
- 11.97%
- 10 лет*
- 14.46%
Сравнение доходности по годам IAU и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | -2.44% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 9.44% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
Correlation
The correlation between IAU and QUAL is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.02 |
Over the past year, IAU and QUAL have become more correlated (0.23) than their long-term average of 0.02, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов IAU и QUAL
Секторы
IAU
QUAL
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
IAU
QUAL
Сырьевые материалы
IAU
-
QUAL
Коммуникационные услуги
IAU
-
QUAL
Потребительский циклический сектор
IAU
-
QUAL
Потребительский защитный сектор
IAU
-
QUAL
Энергетика
IAU
-
QUAL
Финансовые услуги
IAU
-
QUAL
Здравоохранение
IAU
-
QUAL
Промышленность
IAU
-
QUAL
Технологии
IAU
-
QUAL
Коммунальные услуги
IAU
-
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAU vs. QUAL — Ранг доходности на риск
IAU
QUAL
Сравнение IAU c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IAU | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.31 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.99 | 2.32 | -1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.83 | 10.60 | -7.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IAU и QUAL
Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что больше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAU | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.14% | -34.06% | -11.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.40% | -9.03% | -15.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.40% | -18.00% | -6.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.40% | -28.23% | +3.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.40% | -34.06% | +9.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.03% | -0.19% | -21.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.97% | -4.10% | -11.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.47% | 1.99% | +6.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAU и QUAL
iShares Gold Trust (IAU) имеет более высокую волатильность в 7.70% по сравнению с iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что IAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAU | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.70% | 3.63% | +4.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.94% | 9.43% | +14.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.17% | 12.10% | +15.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.16% | 17.36% | +0.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.02% | 18.11% | -2.09% |
Сравнение комиссий IAU и QUAL
IAU берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAU и QUAL
IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.87% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
IAU and QUAL have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (7.70%) compared to QUAL (3.63%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs QUAL's -34.06%.
On 10-year performance, QUAL leads with 14.46% vs 12.31% for IAU. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUAL has performed better with a 14.46% return vs 12.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.
QUAL has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.00% for IAU.
IAU is categorized as Gold, while QUAL is Large Cap Blend Equities. IAU tracks LBMA Gold Price, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Their fees differ too: 0.25% for IAU and 0.15% for QUAL.
QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAU и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор