PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IAU с IWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IAU с IWP

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

IAU (iShares Gold Trust) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAU returned 12.31%/yr vs 12.47%/yr for IWP. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. IAU charges 0.25%/yr vs 0.23%/yr for IWP.

Доходность

Сравнение доходности IAU и IWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Gold Trust (IAU) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAU показывает доходность -2.44%, что значительно ниже, чем у IWP с доходностью 2.86%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IAU имеют среднегодовую доходность 12.31%, а акции IWP немного впереди с 12.47%.

IAU

1 день
0.08%
1 месяц
-7.39%
С начала года
-2.44%
6 месяцев
-2.22%
1 год
22.32%
3 года*
29.07%
5 лет*
17.23%
10 лет*
12.31%

IWP

1 день
0.06%
1 месяц
3.44%
С начала года
2.86%
6 месяцев
1.29%
1 год
5.92%
3 года*
14.57%
5 лет*
5.82%
10 лет*
12.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAU и IWP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IAU
iShares Gold Trust		-2.44%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		2.86%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-4.89%24.93%

Correlation

The correlation between IAU and IWP is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2005 г.

0.08

The correlation between IAU and IWP shifts across timeframes, from 0.07 (10 years) to 0.17 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Gold Trust

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с IAU:
IAU с GLDIAU с GLDMIAU с IAUMIAU с SGOLIAU с GDXIAU с VOOIAU с PHYS
Часто сравнивают с IWP:
IWP с VOTIWP с IWSIWP с VOIWP с IMCGIWP с IJKIWP с SCHGIWP с VOO

Доходность на риск

IAU vs. IWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IAU
Ранг доходности на риск IAU: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2424
Ранг коэф-та Мартина
IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAU c IWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IAUIWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.89
0.27

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.25
0.50

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.06

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.99

0.31

+0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.83

0.89

+1.94

IAU vs. IWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAU на текущий момент составляет 0.89, что выше коэффициента Шарпа IWP равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAU и IWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IAU и IWP

Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что меньше максимальной просадки IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и IWP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IAUIWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.14%

-56.92%

+11.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.40%

-14.79%

-9.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

-25.20%

+0.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.40%

-38.62%

+14.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.40%

-38.62%

+14.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.03%

-2.95%

-19.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.97%

-9.68%

-6.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.47%

5.10%

+3.37%

Волатильность

Сравнение волатильности IAU и IWP

iShares Gold Trust (IAU) имеет более высокую волатильность в 7.70% по сравнению с iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) с волатильностью 5.68%. Это указывает на то, что IAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IAUIWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.70%

5.68%

+2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.94%

13.34%

+10.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.17%

17.03%

+10.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.16%

22.37%

-4.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.02%

21.71%

-5.69%

Сравнение комиссий IAU и IWP

IAU берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IWP в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IAU и IWP

IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IAU
iShares Gold Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		0.33%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%

Часто задаваемые вопросы

IAU and IWP have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAU has higher volatility (7.70%) compared to IWP (5.68%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs IWP's -56.92%.

On 10-year performance, IWP leads with 12.47% vs 12.31% for IAU. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 5.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWP has performed better with a 12.47% return vs 12.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.

IWP has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for IAU.

IAU is categorized as Gold, while IWP is Mid Cap Growth Equities. IAU tracks LBMA Gold Price, while IWP tracks Russell Midcap Growth Index. Their fees differ too: 0.25% for IAU and 0.23% for IWP.

IAU currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAU и IWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор