PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IAU с IJS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IAU и IJS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Gold Trust (IAU) и iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAU показывает доходность -2.44%, что значительно ниже, чем у IJS с доходностью 19.33%. За последние 10 лет акции IAU превзошли акции IJS по среднегодовой доходности: 12.31% против 10.54% соответственно.


IAU

1 день
0.08%
1 месяц
-9.54%
С начала года
-2.44%
6 месяцев
-2.22%
1 год
22.32%
3 года*
29.07%
5 лет*
17.23%
10 лет*
12.31%

IJS

1 день
1.07%
1 месяц
6.34%
С начала года
19.33%
6 месяцев
16.46%
1 год
41.83%
3 года*
14.27%
5 лет*
6.19%
10 лет*
10.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAU и IJS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IAU
iShares Gold Trust
-2.44%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
19.33%6.54%7.33%14.68%-11.34%30.53%2.63%24.11%-12.86%11.35%

Correlation

The correlation between IAU and IJS is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2005 г.

0.06

The correlation between IAU and IJS shifts across timeframes, from 0.03 (10 years) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Gold Trust

iShares S&P SmallCap 600 Value ETF

Доходность на риск

IAU vs. IJS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IAU
Ранг доходности на риск IAU: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2424
Ранг коэф-та Мартина

IJS
Ранг доходности на риск IJS: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJS: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJS: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJS: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAU c IJS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IAUIJSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.36

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.99

4.22

-3.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.83

13.93

-11.10

IAU vs. IJS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAU на текущий момент составляет 0.89, что ниже коэффициента Шарпа IJS равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAU и IJS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IAU и IJS

Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что меньше максимальной просадки IJS в -60.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и IJS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IAUIJSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.14%

-60.11%

+14.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.40%

-9.28%

-15.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

-28.65%

+4.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.40%

-28.65%

+4.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.40%

-47.68%

+23.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.03%

0.00%

-22.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.97%

-9.88%

-6.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.47%

2.82%

+5.65%

Волатильность

Сравнение волатильности IAU и IJS

iShares Gold Trust (IAU) имеет более высокую волатильность в 7.70% по сравнению с iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) с волатильностью 4.88%. Это указывает на то, что IAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IAUIJSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.70%

4.88%

+2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.94%

11.65%

+12.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.17%

18.38%

+8.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.16%

21.99%

-3.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.02%

23.60%

-7.58%

Сравнение комиссий IAU и IJS

И IAU, и IJS имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IAU и IJS

IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IJS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IAU
iShares Gold Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
1.25%1.62%1.78%1.42%1.46%1.52%1.00%1.66%1.75%1.41%1.22%1.59%

Часто задаваемые вопросы


IAU and IJS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAU has higher volatility (7.70%) compared to IJS (4.88%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs IJS's -60.11%.

On 10-year performance, IAU leads with 12.31% vs 10.54% for IJS. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. On volatility, IJS has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IAU has performed better with a 12.31% return vs 10.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAU and IJS have the same expense ratio: 0.25% per year.

IJS has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.00% for IAU.

IAU is categorized as Gold, while IJS is Small Cap Value Equities. IAU tracks LBMA Gold Price, while IJS tracks S&P SmallCap 600 Value Index.

IJS currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAU и IJS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор