Сравнение IAU с FICO
IAU (iShares Gold Trust) is Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while FICO (Fair Isaac Corporation) is a stock. Over the past 10 years, IAU returned 12.71%/yr vs 26.67%/yr for FICO. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IAU и FICO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAU показывает доходность 0.26%, что значительно выше, чем у FICO с доходностью -28.59%. За последние 10 лет акции IAU уступали акциям FICO по среднегодовой доходности: 12.71% против 26.67% соответственно.
IAU
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -8.43%
- С начала года
- 0.26%
- 6 месяцев
- 3.08%
- 1 год
- 30.27%
- 3 года*
- 29.88%
- 5 лет*
- 17.71%
- 10 лет*
- 12.71%
FICO
- 1 день
- 6.16%
- 1 месяц
- 7.22%
- С начала года
- -28.59%
- 6 месяцев
- -31.42%
- 1 год
- -31.98%
- 3 года*
- 15.94%
- 5 лет*
- 19.71%
- 10 лет*
- 26.67%
Сравнение доходности по годам IAU и FICO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.26% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
FICO Fair Isaac Corporation | -28.59% | -15.08% | 71.04% | 94.46% | 38.03% | -15.14% | 36.39% | 100.36% | 22.06% | 28.52% |
Correlation
The correlation between IAU and FICO is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAU vs. FICO — Ранг доходности на риск
IAU
FICO
Сравнение IAU c FICO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и Fair Isaac Corporation (FICO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAU | FICO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.91 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | -0.62 | +2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.80 | -1.18 | +4.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAU | FICO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | -0.63 | +1.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | 0.49 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | 0.70 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.49 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IAU и FICO
Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что меньше максимальной просадки FICO в -79.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и FICO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAU | FICO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.14% | -79.26% | +34.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.04% | -52.12% | +32.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.04% | -61.28% | +41.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.93% | -61.28% | +40.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.82% | -61.28% | +39.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.88% | -49.32% | +29.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.97% | -18.02% | +2.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.99% | 27.06% | -19.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAU и FICO
Текущая волатильность для iShares Gold Trust (IAU) составляет 5.64%, в то время как у Fair Isaac Corporation (FICO) волатильность равна 14.53%. Это указывает на то, что IAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FICO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAU | FICO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.64% | 14.53% | -8.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.33% | 39.17% | -15.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.68% | 50.75% | -24.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.02% | 40.72% | -22.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.94% | 38.08% | -22.14% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAU и FICO
Ни IAU, ни FICO не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.07% | 0.08% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IAU and FICO have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FICO has higher volatility (14.53%) compared to IAU (5.64%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs FICO's -79.26%.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAU и FICO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор