Сравнение IAI с UYM
IAI (iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF) and UYM (ProShares Ultra Basic Materials) are both exchange-traded funds - IAI is a Financials Equities fund tracking the DJ US Select / Investment Services, while UYM is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Basic Materials Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, IAI returned 19.37%/yr vs 12.48%/yr for UYM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IAI charges 0.41%/yr vs 0.95%/yr for UYM.
Доходность
Сравнение доходности IAI и UYM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAI показывает доходность 3.17%, что значительно ниже, чем у UYM с доходностью 27.95%. За последние 10 лет акции IAI превзошли акции UYM по среднегодовой доходности: 19.37% против 12.48% соответственно.
IAI
- 1 день
- 1.83%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- 3.17%
- 6 месяцев
- 2.78%
- 1 год
- 21.00%
- 3 года*
- 28.06%
- 5 лет*
- 14.44%
- 10 лет*
- 19.37%
UYM
- 1 день
- 3.74%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 27.95%
- 6 месяцев
- 30.38%
- 1 год
- 36.06%
- 3 года*
- 11.85%
- 5 лет*
- 4.60%
- 10 лет*
- 12.48%
Сравнение доходности по годам IAI и UYM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAI iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF | 3.17% | 25.80% | 34.37% | 15.27% | -10.87% | 40.48% | 18.61% | 24.26% | -9.47% | 28.86% |
UYM ProShares Ultra Basic Materials | 27.95% | 9.46% | -8.00% | 17.47% | -23.10% | 54.58% | 16.56% | 35.09% | -35.68% | 51.51% |
Correlation
The correlation between IAI and UYM is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2007 г. | 0.67 |
Over the past year, the correlation between IAI and UYM has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IAI и UYM
Секторы
IAI
UYM
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
IAI
UYM
-
Технологии
IAI
UYM
-
Сырьевые материалы
IAI
-
UYM
Коммуникационные услуги
IAI
-
UYM
-
Потребительский циклический сектор
IAI
-
UYM
Потребительский защитный сектор
IAI
-
UYM
-
Энергетика
IAI
-
UYM
-
Здравоохранение
IAI
-
UYM
-
Промышленность
IAI
-
UYM
Недвижимость
IAI
-
UYM
-
Коммунальные услуги
IAI
-
UYM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAI vs. UYM — Ранг доходности на риск
IAI
UYM
Сравнение IAI c UYM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF (IAI) и ProShares Ultra Basic Materials (UYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IAI | UYM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.17 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 1.38 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.33 | 3.67 | -0.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IAI и UYM
Максимальная просадка IAI за все время составила -75.46%, что меньше максимальной просадки UYM в -92.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAI и UYM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAI | UYM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.46% | -92.77% | +17.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.52% | -23.85% | +7.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.14% | -43.88% | +20.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.84% | -48.25% | +19.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.38% | -73.31% | +32.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -7.32% | +4.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.63% | -42.06% | +19.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.80% | 8.95% | -3.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAI и UYM
Текущая волатильность для iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF (IAI) составляет 5.98%, в то время как у ProShares Ultra Basic Materials (UYM) волатильность равна 14.01%. Это указывает на то, что IAI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UYM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAI | UYM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.98% | 14.01% | -8.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.34% | 27.29% | -11.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.44% | 35.09% | -15.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.48% | 39.49% | -18.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.85% | 42.86% | -20.01% |
Сравнение комиссий IAI и UYM
IAI берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии UYM в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAI и UYM
Дивидендная доходность IAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности UYM в 1.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAI iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF | 1.05% | 0.95% | 1.05% | 1.80% | 2.14% | 1.31% | 1.55% | 1.52% | 1.58% | 1.37% | 1.49% | 1.31% |
UYM ProShares Ultra Basic Materials | 1.19% | 1.47% | 0.98% | 0.28% | 0.88% | 0.52% | 0.56% | 1.24% | 0.94% | 0.38% | 0.55% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
IAI and UYM have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UYM has higher volatility (14.01%) compared to IAI (5.98%). In terms of maximum drawdown, IAI dropped -75.46% vs UYM's -92.77%.
On 10-year performance, IAI leads with 19.37% vs 12.48% for UYM. On fees, IAI is cheaper at 0.41% per year. On volatility, IAI has been the lower-risk option at 5.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAI has performed better with a 19.37% return vs 12.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAI is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.95% for UYM.
UYM has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 1.05% for IAI.
IAI is categorized as Financials Equities, while UYM is Leveraged Equities. IAI tracks DJ US Select / Investment Services, while UYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index (200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.41% for IAI and 0.95% for UYM.
IAI currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAI и UYM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор