Сравнение IAI с SECT
IAI (iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF) and SECT (Main Sector Rotation ETF) are both exchange-traded funds - IAI is a Financials Equities fund tracking the DJ US Select / Investment Services, while SECT is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Main Management. IAI is passively managed, while SECT is actively managed. Over the past 5 years, IAI returned 13.43%/yr vs 12.80%/yr for SECT. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IAI charges 0.41%/yr vs 0.78%/yr for SECT.
Доходность
Сравнение доходности IAI и SECT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAI показывает доходность 0.24%, что значительно ниже, чем у SECT с доходностью 11.86%.
IAI
- 1 день
- -1.71%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 0.24%
- 6 месяцев
- 1.73%
- 1 год
- 16.52%
- 3 года*
- 27.84%
- 5 лет*
- 13.43%
- 10 лет*
- 18.46%
SECT
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 7.71%
- С начала года
- 11.86%
- 6 месяцев
- 12.38%
- 1 год
- 31.19%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IAI и SECT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAI iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF | 0.24% | 25.80% | 34.37% | 15.27% | -10.87% | 40.48% | 18.61% | 24.26% | -9.47% | 19.66% |
SECT Main Sector Rotation ETF | 11.86% | 17.80% | 18.61% | 21.10% | -12.80% | 28.88% | 15.65% | 28.06% | -9.66% | 9.39% |
Correlation
The correlation between IAI and SECT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.76 |
The correlation between IAI and SECT has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IAI и SECT
Секторы
IAI
SECT
Финансовые услуги
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
IAI
SECT
Технологии
IAI
SECT
Сырьевые материалы
IAI
-
SECT
Коммуникационные услуги
IAI
-
SECT
Потребительский циклический сектор
IAI
-
SECT
Потребительский защитный сектор
IAI
-
SECT
Энергетика
IAI
-
SECT
Здравоохранение
IAI
-
SECT
Промышленность
IAI
-
SECT
Недвижимость
IAI
-
SECT
Коммунальные услуги
IAI
-
SECT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAI vs. SECT — Ранг доходности на риск
IAI
SECT
Сравнение IAI c SECT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF (IAI) и Main Sector Rotation ETF (SECT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAI | SECT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.43 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.00 | 2.93 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.88 | 12.13 | -9.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAI | SECT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | 2.41 | -1.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.72 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.69 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок IAI и SECT
Максимальная просадка IAI за все время составила -75.46%, что больше максимальной просадки SECT в -38.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAI и SECT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAI | SECT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.46% | -38.09% | -37.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.52% | -10.71% | -5.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.14% | -21.71% | -1.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.84% | -21.71% | -7.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.57% | -0.53% | -5.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.66% | -4.65% | -18.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.75% | 2.58% | +3.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAI и SECT
iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF (IAI) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с Main Sector Rotation ETF (SECT) с волатильностью 3.46%. Это указывает на то, что IAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SECT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAI | SECT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 3.46% | +1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.92% | 9.62% | +5.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.05% | 13.01% | +6.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.42% | 17.80% | +3.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.84% | 20.13% | +2.71% |
Сравнение комиссий IAI и SECT
IAI берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии SECT в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAI и SECT
Дивидендная доходность IAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что больше доходности SECT в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAI iShares U.S. Broker-Dealers & Securities Exchanges ETF | 1.08% | 0.95% | 1.05% | 1.80% | 2.14% | 1.31% | 1.55% | 1.52% | 1.58% | 1.37% | 1.49% | 1.31% |
SECT Main Sector Rotation ETF | 0.60% | 0.32% | 0.45% | 0.84% | 0.86% | 0.60% | 1.37% | 0.77% | 1.67% | 0.50% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IAI and SECT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAI has higher volatility (4.48%) compared to SECT (3.46%). In terms of maximum drawdown, IAI dropped -75.46% vs SECT's -38.09%.
On 5-year performance, IAI leads with 13.43% vs 12.80% for SECT. On fees, IAI is cheaper at 0.41% per year. On volatility, SECT has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IAI has performed better with a 13.43% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAI is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.
IAI has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.60% for SECT.
IAI is categorized as Financials Equities, while SECT is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: iShares and Main Management. Their fees differ too: 0.41% for IAI and 0.78% for SECT.
SECT currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAI и SECT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор