PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HYGW с HYLB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HYGW с HYLB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HYGW (iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF) and HYLB (Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - HYGW tracks the Cboe HYG BuyWrite Index while HYLB tracks the Solactive USD High Yield Corporates Total Market Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HYGW returned 5.74%/yr vs 8.79%/yr for HYLB. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HYGW charges 0.69%/yr vs 0.15%/yr for HYLB.

Доходность

Сравнение доходности HYGW и HYLB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (HYGW) и Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF (HYLB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYGW показывает доходность 1.89%, что значительно выше, чем у HYLB с доходностью 1.65%.

HYGW

1 день
0.20%
1 месяц
0.66%
С начала года
1.89%
6 месяцев
2.47%
1 год
6.67%
3 года*
5.74%
5 лет*
—
10 лет*
—

HYLB

1 день
0.11%
1 месяц
0.35%
С начала года
1.65%
6 месяцев
2.09%
1 год
6.78%
3 года*
8.79%
5 лет*
4.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYGW и HYLB

2026 (YTD)2025202420232022
HYGW
iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF		1.89%6.19%6.99%7.31%-0.12%
HYLB
Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF		1.65%8.74%8.14%12.03%-0.93%

Correlation

The correlation between HYGW and HYLB is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2022 г.

0.79

The correlation between HYGW and HYLB shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF

Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с HYGW:
HYGW с HYGHYGW с TLTWHYGW с XCCCHYGW с SGOVHYGW с LQDWHYGW с TIMEHYGW с HYGV
Часто сравнивают с HYLB:
HYLB с USHYHYLB с HYGHYLB с BNDHYLB с SJNKHYLB с PFFDHYLB с JNKHYLB с FTSL

Доходность на риск

HYGW vs. HYLB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HYGW
Ранг доходности на риск HYGW: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYGW: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYGW: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYGW: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYGW: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYGW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
HYLB
Ранг доходности на риск HYLB: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYLB: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYLB: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYLB: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYLB: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYLB: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYGW c HYLB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (HYGW) и Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF (HYLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HYGWHYLBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
1.84

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.51
2.79

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.36

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

3.00

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.88

12.90

+3.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HYGW vs. HYLB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYGW на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HYLB равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYGW и HYLB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HYGWHYLBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

1.84

+0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.55

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

0.58

+0.68

Просадки

Сравнение просадок HYGW и HYLB

Максимальная просадка HYGW за все время составила -5.49%, что меньше максимальной просадки HYLB в -22.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYGW и HYLB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HYGWHYLBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.49%

-22.91%

+17.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.82%

-2.27%

+0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.66%

-4.51%

+0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-15.54%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.09%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.61%

-2.43%

+1.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.40%

0.53%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности HYGW и HYLB

Текущая волатильность для iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (HYGW) составляет 0.88%, в то время как у Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF (HYLB) волатильность равна 1.19%. Это указывает на то, что HYGW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HYLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HYGWHYLBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.88%

1.19%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.22%

2.92%

-0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81%

3.70%

-0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.68%

7.47%

-2.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.68%

8.18%

-3.50%

Сравнение комиссий HYGW и HYLB

HYGW берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии HYLB в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HYGW и HYLB

Дивидендная доходность HYGW за последние двенадцать месяцев составляет около 11.54%, что больше доходности HYLB в 6.48%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
HYGW
iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF		11.54%12.53%12.30%15.98%8.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HYLB
Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF		6.48%6.29%6.31%5.84%5.53%4.45%5.22%5.71%5.95%5.85%0.27%

Часто задаваемые вопросы

HYGW and HYLB have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYLB has higher volatility (1.19%) compared to HYGW (0.88%). In terms of maximum drawdown, HYGW dropped -5.49% vs HYLB's -22.91%.

On 3-year performance, HYLB leads with 8.79% vs 5.74% for HYGW. On fees, HYLB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, HYGW has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HYLB has performed better with a 8.79% return vs 5.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYLB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for HYGW.

HYGW has the higher dividend yield at 11.54%, compared with 6.48% for HYLB.

HYGW tracks Cboe HYG BuyWrite Index, while HYLB tracks Solactive USD High Yield Corporates Total Market Index. They also come from different issuers: iShares and DWS. Their fees differ too: 0.69% for HYGW and 0.15% for HYLB.

HYGW currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYGW и HYLB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор