PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYDB с JEPQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HYDB и JEPQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares High Yield Bond Factor ETF (HYDB) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYDB показывает доходность 1.63%, что значительно ниже, чем у JEPQ с доходностью 7.85%.


HYDB

1 день
0.03%
1 месяц
1.11%
С начала года
1.63%
6 месяцев
2.33%
1 год
7.35%
3 года*
9.22%
5 лет*
4.62%
10 лет*

JEPQ

1 день
0.62%
1 месяц
1.08%
С начала года
7.85%
6 месяцев
8.80%
1 год
26.60%
3 года*
19.91%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYDB и JEPQ


2026 (YTD)2025202420232022
HYDB
iShares High Yield Bond Factor ETF
1.63%8.10%9.11%14.02%-2.90%
JEPQ
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF
7.85%15.18%24.85%36.28%-11.16%

Correlation

The correlation between HYDB and JEPQ is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2022 г.

0.62

The correlation between HYDB and JEPQ has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares High Yield Bond Factor ETF

JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF

Доходность на риск

HYDB vs. JEPQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYDB
Ранг доходности на риск HYDB: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDB: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDB: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDB: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDB: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDB: 6868
Ранг коэф-та Мартина

JEPQ
Ранг доходности на риск JEPQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JEPQ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JEPQ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JEPQ: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JEPQ: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JEPQ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYDB c JEPQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares High Yield Bond Factor ETF (HYDB) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HYDBJEPQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.40

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

2.91

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.99

13.84

-2.85

HYDB vs. JEPQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYDB на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JEPQ равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYDB и JEPQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HYDB и JEPQ

Максимальная просадка HYDB за все время составила -21.58%, что больше максимальной просадки JEPQ в -20.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYDB и JEPQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HYDBJEPQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.58%

-20.07%

-1.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.83%

-8.82%

+5.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.58%

-20.07%

+14.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.64%

+1.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.38%

-3.41%

+1.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.64%

1.85%

-1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности HYDB и JEPQ

Текущая волатильность для iShares High Yield Bond Factor ETF (HYDB) составляет 1.22%, в то время как у JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) волатильность равна 4.98%. Это указывает на то, что HYDB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JEPQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HYDBJEPQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

4.98%

-3.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.00%

10.22%

-7.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.84%

12.61%

-8.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.05%

16.73%

-9.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.75%

16.73%

-8.98%

Сравнение комиссий HYDB и JEPQ

И HYDB, и JEPQ имеют комиссию равную 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYDB и JEPQ

Дивидендная доходность HYDB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.98%, что меньше доходности JEPQ в 10.22%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
HYDB
iShares High Yield Bond Factor ETF
6.98%7.04%6.95%7.00%6.30%4.70%5.81%5.68%6.16%2.70%
JEPQ
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF
10.22%10.53%9.65%10.03%9.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HYDB and JEPQ have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JEPQ has higher volatility (4.98%) compared to HYDB (1.22%). In terms of maximum drawdown, HYDB dropped -21.58% vs JEPQ's -20.07%.

On 3-year performance, JEPQ leads with 19.91% vs 9.22% for HYDB. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, HYDB has been the lower-risk option at 1.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JEPQ has performed better with a 19.91% return vs 9.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYDB and JEPQ have the same expense ratio: 0.35% per year.

JEPQ has the higher dividend yield at 10.22%, compared with 6.98% for HYDB.

HYDB is categorized as High Yield Bonds, while JEPQ is Nasdaq-100. HYDB tracks BlackRock High Yield Defensive Bond Index, while JEPQ tracks Nasdaq-100 Index. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan.

JEPQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYDB и JEPQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор