PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYDB с HYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HYDB и HYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares High Yield Bond Factor ETF (HYDB) и iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYDB показывает доходность 1.43%, что значительно ниже, чем у HYG с доходностью 1.51%.


HYDB

1 день
0.11%
1 месяц
0.30%
С начала года
1.43%
6 месяцев
1.98%
1 год
7.09%
3 года*
9.23%
5 лет*
4.69%
10 лет*

HYG

1 день
0.19%
1 месяц
0.40%
С начала года
1.51%
6 месяцев
1.84%
1 год
6.51%
3 года*
8.57%
5 лет*
3.81%
10 лет*
4.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYDB и HYG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HYDB
iShares High Yield Bond Factor ETF
1.43%8.10%9.11%14.02%-9.99%5.14%7.39%16.13%-3.18%3.38%
HYG
iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
1.51%8.59%7.97%11.54%-10.98%3.76%4.47%14.09%-2.02%1.35%

Correlation

The correlation between HYDB and HYG is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2017 г.

0.87

The correlation between HYDB and HYG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares High Yield Bond Factor ETF

iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF

Доходность на риск

HYDB vs. HYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYDB
Ранг доходности на риск HYDB: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDB: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDB: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDB: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDB: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDB: 6363
Ранг коэф-та Мартина

HYG
Ранг доходности на риск HYG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYG: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYG: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYDB c HYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares High Yield Bond Factor ETF (HYDB) и iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HYDBHYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.33

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

2.79

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.12

12.34

-1.22

HYDB vs. HYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYDB на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HYG равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYDB и HYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HYDBHYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

1.72

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.51

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.46

+0.25

Просадки

Сравнение просадок HYDB и HYG

Максимальная просадка HYDB за все время составила -21.58%, что меньше максимальной просадки HYG в -34.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYDB и HYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HYDBHYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.58%

-34.25%

+12.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.83%

-2.34%

-0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.58%

-4.56%

-1.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.28%

-15.79%

+1.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.09%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.39%

-3.24%

+0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.64%

0.53%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности HYDB и HYG

Текущая волатильность для iShares High Yield Bond Factor ETF (HYDB) составляет 1.12%, в то время как у iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG) волатильность равна 1.21%. Это указывает на то, что HYDB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HYDBHYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.12%

1.21%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.93%

3.01%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78%

3.81%

-0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.04%

7.53%

-0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.76%

8.29%

-0.53%

Сравнение комиссий HYDB и HYG

HYDB берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии HYG в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYDB и HYG

Дивидендная доходность HYDB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.00%, что больше доходности HYG в 5.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HYDB
iShares High Yield Bond Factor ETF
7.00%7.04%6.95%7.00%6.30%4.70%5.81%5.68%6.16%2.70%0.00%0.00%
HYG
iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
5.91%5.71%6.01%5.74%5.30%4.02%4.88%4.99%5.54%5.12%5.27%5.90%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, HYDB and HYG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

HYG has higher volatility (1.21%) compared to HYDB (1.12%). In terms of maximum drawdown, HYDB dropped -21.58% vs HYG's -34.25%.

On 5-year performance, HYDB leads with 4.69% vs 3.81% for HYG. On fees, HYDB is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HYDB has performed better with a 4.69% return vs 3.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYDB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for HYG.

HYDB has the higher dividend yield at 7.00%, compared with 5.91% for HYG.

HYDB tracks BlackRock High Yield Defensive Bond Index, while HYG tracks Markit iBoxx USD Liquid High Yield Index. Their fees differ too: 0.35% for HYDB and 0.49% for HYG.

HYDB currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYDB и HYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор