PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYDB с BSJR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HYDB и BSJR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares High Yield Bond Factor ETF (HYDB) и Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF (BSJR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYDB показывает доходность 1.43%, что значительно выше, чем у BSJR с доходностью 1.27%.


HYDB

1 день
0.11%
1 месяц
0.30%
С начала года
1.43%
6 месяцев
1.98%
1 год
7.09%
3 года*
9.23%
5 лет*
4.69%
10 лет*

BSJR

1 день
0.15%
1 месяц
0.25%
С начала года
1.27%
6 месяцев
1.81%
1 год
4.78%
3 года*
7.93%
5 лет*
3.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYDB и BSJR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
HYDB
iShares High Yield Bond Factor ETF
1.43%8.10%9.11%14.02%-9.99%5.14%7.39%2.26%
BSJR
Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF
1.27%7.41%7.15%11.91%-11.35%3.60%5.69%3.00%

Correlation

The correlation between HYDB and BSJR is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2019 г.

0.87

The correlation between HYDB and BSJR shifts across timeframes, from 0.82 (1 year) to 0.92 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares High Yield Bond Factor ETF

Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF

Доходность на риск

HYDB vs. BSJR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYDB
Ранг доходности на риск HYDB: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDB: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDB: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDB: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDB: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDB: 6363
Ранг коэф-та Мартина

BSJR
Ранг доходности на риск BSJR: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJR: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJR: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYDB c BSJR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares High Yield Bond Factor ETF (HYDB) и Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF (BSJR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HYDBBSJRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.45

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

4.13

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.12

19.06

-7.94

HYDB vs. BSJR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYDB на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BSJR равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYDB и BSJR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HYDBBSJRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

2.27

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.51

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.43

+0.28

Просадки

Сравнение просадок HYDB и BSJR

Максимальная просадка HYDB за все время составила -21.58%, примерно равная максимальной просадке BSJR в -22.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYDB и BSJR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HYDBBSJRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.58%

-22.58%

+1.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.83%

-1.16%

-1.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.58%

-3.15%

-2.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.28%

-16.37%

+2.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.11%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.39%

-3.25%

+0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.64%

0.25%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности HYDB и BSJR

iShares High Yield Bond Factor ETF (HYDB) имеет более высокую волатильность в 1.12% по сравнению с Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF (BSJR) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что HYDB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSJR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HYDBBSJRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.12%

0.59%

+0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.93%

1.45%

+1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78%

2.12%

+1.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.04%

6.73%

+0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.76%

9.36%

-1.60%

Сравнение комиссий HYDB и BSJR

HYDB берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BSJR в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYDB и BSJR

Дивидендная доходность HYDB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.00%, что больше доходности BSJR в 5.74%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BSJR
Invesco BulletShares 2027 High Yield Corporate Bond ETF
5.74%6.19%6.75%6.48%5.37%4.49%4.53%1.20%0.00%0.00%
HYDB
iShares High Yield Bond Factor ETF
7.00%7.04%6.95%7.00%6.30%4.70%5.81%5.68%6.16%2.70%

Часто задаваемые вопросы


HYDB and BSJR have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYDB has higher volatility (1.12%) compared to BSJR (0.59%). In terms of maximum drawdown, HYDB dropped -21.58% vs BSJR's -22.58%.

On 5-year performance, HYDB leads with 4.69% vs 3.40% for BSJR. On fees, HYDB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BSJR has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HYDB has performed better with a 4.69% return vs 3.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYDB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for BSJR.

HYDB has the higher dividend yield at 7.00%, compared with 5.74% for BSJR.

HYDB tracks BlackRock High Yield Defensive Bond Index, while BSJR tracks NASDAQ BulletShares USD High Yield Corporate Bond 2027 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for HYDB and 0.42% for BSJR.

BSJR currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYDB и BSJR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор