PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HUM с MNST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности HUM и MNST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Humana Inc. (HUM) и Monster Beverage Corporation (MNST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HUM показывает доходность 43.10%, что значительно выше, чем у MNST с доходностью 23.20%. За последние 10 лет акции HUM уступали акциям MNST по среднегодовой доходности: 8.27% против 13.31% соответственно.


HUM

1 день
0.46%
1 месяц
-7.39%
6 месяцев
90.83%
С начала года
43.10%
1 год
45.03%
3 года*
-7.99%
5 лет*
-1.82%
10 лет*
8.27%
Всё время*
9.55%

MNST

1 день
0.30%
1 месяц
-2.99%
6 месяцев
15.99%
С начала года
23.20%
1 год
59.99%
3 года*
19.68%
5 лет*
14.27%
10 лет*
13.31%
Всё время*
33.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$667.54M$584.21M$557.70M
$511.45M$548.90M$548.28M

Сравнение доходности по годам HUM и MNST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HUM
Humana Inc.
43.10%2.36%-43.96%-9.94%11.15%13.80%12.71%28.94%16.27%22.60%
MNST
Monster Beverage Corporation
23.20%45.87%-8.77%13.48%5.72%3.85%45.52%29.11%-22.23%42.74%

Correlation

The correlation between HUM and MNST is 0.05, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.05

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.11

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.19

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 1995 г.

0.14

The correlation between HUM and MNST shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.21 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

HUM:

$43.69B

MNST:

$92.38B

EPS

HUM:

$10.59

MNST:

$2.06

Коэффициент P/E

HUM:

34.35

MNST:

45.87

Коэффициент P/S

HUM:

0.30

MNST:

10.60

Коэффициент P/B

HUM:

2.29

MNST:

10.70

Общая выручка (12 мес.)

HUM:

$145.68B

MNST:

$8.79B

Валовая прибыль (12 мес.)

HUM:

$19.89B

MNST:

$4.88B

EBITDA (12 мес.)

HUM:

$3.07B

MNST:

$2.70B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Humana Inc.

Monster Beverage Corporation

Доходность на риск

HUM vs. MNST — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

HUM
Ранг доходности на риск HUM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HUM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HUM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HUM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HUM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HUM: 6363
Ранг коэф-та Мартина

MNST
Ранг доходности на риск MNST: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNST: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNST: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNST: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNST: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNST: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение HUM c MNST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Humana Inc. (HUM) и Monster Beverage Corporation (MNST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HUMMNSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.44

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

3.41

-2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.99

10.05

-8.07

HUM vs. MNST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HUM на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа MNST равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HUM и MNST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HUM и MNST

Максимальная просадка HUM за все время составила -85.10%, что больше максимальной просадки MNST в -69.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HUM и MNST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HUMMNSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.10%

-69.17%

-15.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.18%

-17.70%

-29.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.92%

-26.04%

-41.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.92%

-26.62%

-43.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.92%

-30.42%

-39.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.63%

-5.48%

-27.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.16%

-20.58%

-6.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.75%

5.99%

+16.76%

Волатильность

Сравнение волатильности HUM и MNST

Humana Inc. (HUM) имеет более высокую волатильность в 11.53% по сравнению с Monster Beverage Corporation (MNST) с волатильностью 7.45%. Это указывает на то, что HUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HUMMNSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.53%

7.45%

+4.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.00%

20.58%

+9.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.37%

26.39%

+21.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.81%

24.75%

+13.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.51%

26.29%

+8.22%

Дивиденды

Сравнение дивидендов HUM и MNST

Дивидендная доходность HUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, тогда как MNST не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HUM
Humana Inc.
0.97%1.38%1.40%0.77%0.62%0.60%0.61%0.60%0.70%0.76%0.43%0.64%
MNST
Monster Beverage Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей HUM и MNST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Humana Inc. и Monster Beverage Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности HUM и MNST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Humana Inc. и Monster Beverage Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

HUM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Humana Inc. сообщила о валовой прибыли в 5.50B при выручке в 40.87B, что соответствует валовой рентабельности в 13.5%.

MNST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.29B при выручке в 2.35B, что соответствует валовой рентабельности в 55.0%.

HUM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Humana Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.36B при выручке в 40.87B, что соответствует операционной рентабельности 3.3%.

MNST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила об операционной прибыли в 729.96M при выручке в 2.35B, что соответствует операционной рентабельности 31.0%.

HUM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Humana Inc. сообщила о чистой прибыли в 693.00M при выручке в 40.87B, что соответствует чистой рентабельности 1.7%.

MNST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о чистой прибыли в 569.49M при выручке в 2.35B, что соответствует чистой рентабельности 24.2%.


Часто задаваемые вопросы


HUM and MNST have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HUM has higher volatility (11.53%) compared to MNST (7.45%). In terms of maximum drawdown, HUM dropped -85.10% vs MNST's -69.17%.

MNST currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HUM и MNST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор