PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HTUS с CLSE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HTUS и CLSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hull Tactical US ETF (HTUS) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HTUS и CLSE


2026 (YTD)2025202420232022
HTUS
Hull Tactical US ETF
-3.85%16.57%25.02%30.11%-3.47%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
2.96%20.44%35.54%17.54%-3.04%

Доходность по периодам

С начала года, HTUS показывает доходность -3.85%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 2.96%.


HTUS

1 день
3.72%
1 месяц
-4.31%
С начала года
-3.85%
6 месяцев
0.02%
1 год
17.12%
3 года*
18.82%
5 лет*
13.40%
10 лет*
10.99%

CLSE

1 день
2.44%
1 месяц
-1.02%
С начала года
2.96%
6 месяцев
9.11%
1 год
31.47%
3 года*
24.16%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hull Tactical US ETF

Convergence Long/Short Equity ETF

Сравнение комиссий HTUS и CLSE

HTUS берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии CLSE в 1.56%.


Доходность на риск

HTUS vs. CLSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HTUS
Ранг доходности на риск HTUS: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTUS: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTUS: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTUS: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTUS: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTUS: 7070
Ранг коэф-та Мартина

CLSE
Ранг доходности на риск CLSE: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSE: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSE: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSE: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSE: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSE: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HTUS c CLSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hull Tactical US ETF (HTUS) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HTUSCLSEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

2.19

-1.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

2.84

-1.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.40

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.99

4.14

-3.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

19.56

-12.77

HTUS vs. CLSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTUS на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа CLSE равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTUS и CLSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HTUSCLSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

2.19

-1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

1.25

-0.74

Корреляция

Корреляция между HTUS и CLSE составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HTUS и CLSE

Дивидендная доходность HTUS за последние двенадцать месяцев составляет около 12.37%, что больше доходности CLSE в 0.92%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
HTUS
Hull Tactical US ETF
12.37%11.89%17.80%1.18%5.63%7.20%3.77%0.92%8.69%8.29%3.02%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
0.92%0.95%0.93%1.21%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HTUS и CLSE

Максимальная просадка HTUS за все время составила -47.50%, что больше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTUS и CLSE.


Загрузка...

Показатели просадок


HTUSCLSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.50%

-16.45%

-31.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.90%

-7.88%

-10.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.29%

-2.53%

-2.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

-3.73%

-0.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

1.67%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности HTUS и CLSE

Hull Tactical US ETF (HTUS) имеет более высокую волатильность в 6.36% по сравнению с Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) с волатильностью 5.68%. Это указывает на то, что HTUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HTUSCLSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.36%

5.68%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.24%

10.35%

-1.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.90%

14.47%

+7.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.99%

13.85%

+5.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.38%

13.85%

+7.53%