PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HTUS с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HTUS и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hull Tactical US ETF (HTUS) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HTUS и CGDV


2026 (YTD)2025202420232022
HTUS
Hull Tactical US ETF
-3.85%16.57%25.02%30.11%-3.49%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
-2.26%25.50%20.10%28.81%-2.89%

Доходность по периодам

С начала года, HTUS показывает доходность -3.85%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью -2.26%.


HTUS

1 день
3.72%
1 месяц
-4.31%
С начала года
-3.85%
6 месяцев
0.02%
1 год
17.12%
3 года*
18.82%
5 лет*
13.40%
10 лет*
10.99%

CGDV

1 день
2.88%
1 месяц
-6.44%
С начала года
-2.26%
6 месяцев
1.93%
1 год
20.99%
3 года*
21.38%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hull Tactical US ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Сравнение комиссий HTUS и CGDV

HTUS берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.


Доходность на риск

HTUS vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HTUS
Ранг доходности на риск HTUS: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTUS: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTUS: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTUS: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTUS: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTUS: 7070
Ранг коэф-та Мартина

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HTUS c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hull Tactical US ETF (HTUS) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HTUSCGDVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

1.26

-0.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

1.83

-0.46

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.28

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.99

2.01

-1.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

8.64

-1.85

HTUS vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTUS на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа CGDV равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTUS и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HTUSCGDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

1.26

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

1.04

-0.53

Корреляция

Корреляция между HTUS и CGDV составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HTUS и CGDV

Дивидендная доходность HTUS за последние двенадцать месяцев составляет около 12.37%, что больше доходности CGDV в 1.34%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
HTUS
Hull Tactical US ETF
12.37%11.89%17.80%1.18%5.63%7.20%3.77%0.92%8.69%8.29%3.02%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.34%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HTUS и CGDV

Максимальная просадка HTUS за все время составила -47.50%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTUS и CGDV.


Загрузка...

Показатели просадок


HTUSCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.50%

-21.82%

-25.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.90%

-10.91%

-6.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.29%

-7.15%

+1.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

-3.72%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

2.54%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности HTUS и CGDV

Hull Tactical US ETF (HTUS) имеет более высокую волатильность в 6.36% по сравнению с Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) с волатильностью 5.60%. Это указывает на то, что HTUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HTUSCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.36%

5.60%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.24%

9.27%

-0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.90%

16.77%

+5.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.99%

15.62%

+3.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.38%

15.62%

+5.76%