PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HTUS с AMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HTUS и AMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hull Tactical US ETF (HTUS) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HTUS показывает доходность 11.33%, что значительно ниже, чем у AMOM с доходностью 27.93%.


HTUS

1 день
-0.55%
1 месяц
5.04%
С начала года
11.33%
6 месяцев
12.04%
1 год
28.96%
3 года*
22.15%
5 лет*
15.35%
10 лет*
12.52%

AMOM

1 день
1.02%
1 месяц
12.16%
С начала года
27.93%
6 месяцев
28.91%
1 год
43.17%
3 года*
28.22%
5 лет*
12.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HTUS и AMOM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
HTUS
Hull Tactical US ETF
11.33%16.57%25.02%30.11%-13.00%24.29%13.21%11.89%
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
27.93%7.69%35.79%27.06%-26.29%13.08%53.81%9.33%

Correlation

The correlation between HTUS and AMOM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2019 г.

0.66

The correlation between HTUS and AMOM shifts across timeframes, from 0.66 (all time) to 0.79 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HTUS и AMOM


Секторы
HTUS
AMOM

Технологии

35.6%
41.9%

Финансовые услуги

11.8%
6.2%

Коммуникационные услуги

11.2%
14.3%

Потребительский циклический сектор

10.1%
5.8%

Здравоохранение

8.5%
7.7%

Промышленность

8.3%
14.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.0%

Энергетика

3.5%
1.2%

Коммунальные услуги

2.4%
3.8%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
2.7%

Технологии

HTUS
35.6%
AMOM
41.9%

Финансовые услуги

HTUS
11.8%
AMOM
6.2%

Коммуникационные услуги

HTUS
11.2%
AMOM
14.3%

Потребительский циклический сектор

HTUS
10.1%
AMOM
5.8%

Здравоохранение

HTUS
8.5%
AMOM
7.7%

Промышленность

HTUS
8.3%
AMOM
14.5%

Потребительский защитный сектор

HTUS
4.9%
AMOM
5.0%

Энергетика

HTUS
3.5%
AMOM
1.2%

Коммунальные услуги

HTUS
2.4%
AMOM
3.8%

Недвижимость

HTUS
1.9%
AMOM
1.9%

Сырьевые материалы

HTUS
1.8%
AMOM
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hull Tactical US ETF

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

Доходность на риск

HTUS vs. AMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HTUS
Ранг доходности на риск HTUS: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTUS: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTUS: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTUS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTUS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTUS: 8484
Ранг коэф-та Мартина

AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HTUS c AMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hull Tactical US ETF (HTUS) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HTUSAMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.35

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.35

3.31

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.27

11.88

+5.39

HTUS vs. AMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTUS на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AMOM равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTUS и AMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HTUSAMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

2.01

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.53

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.75

-0.17

Просадки

Сравнение просадок HTUS и AMOM

Максимальная просадка HTUS за все время составила -47.50%, что больше максимальной просадки AMOM в -39.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTUS и AMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HTUSAMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.50%

-39.68%

-7.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.68%

-13.10%

+4.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.41%

-30.26%

+5.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.41%

-39.68%

+15.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

0.00%

-0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-10.81%

+6.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

3.64%

-1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности HTUS и AMOM

Текущая волатильность для Hull Tactical US ETF (HTUS) составляет 2.47%, в то время как у QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) волатильность равна 7.11%. Это указывает на то, что HTUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HTUSAMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.47%

7.11%

-4.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.39%

16.71%

-7.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.50%

21.58%

-10.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.03%

23.74%

-4.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.45%

24.95%

-3.50%

Сравнение комиссий HTUS и AMOM

HTUS берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии AMOM в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HTUS и AMOM

Дивидендная доходность HTUS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.68%, что больше доходности AMOM в 0.07%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.07%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%0.00%0.00%0.00%
HTUS
Hull Tactical US ETF
10.68%11.89%17.80%1.18%5.63%7.20%3.77%0.92%8.69%8.29%3.02%

Часто задаваемые вопросы


HTUS and AMOM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMOM has higher volatility (7.11%) compared to HTUS (2.47%). In terms of maximum drawdown, HTUS dropped -47.50% vs AMOM's -39.68%.

On 5-year performance, HTUS leads with 15.35% vs 12.53% for AMOM. On fees, AMOM is cheaper at 0.75% per year. On volatility, HTUS has been the lower-risk option at 2.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HTUS has performed better with a 15.35% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMOM is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.97% for HTUS.

HTUS has the higher dividend yield at 10.68%, compared with 0.07% for AMOM.

HTUS is categorized as Long-Short, while AMOM is Momentum. Their fees differ too: 0.97% for HTUS and 0.75% for AMOM.

HTUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HTUS и AMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор