PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HTEC с AMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HTEC и AMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HTEC показывает доходность -2.96%, что значительно ниже, чем у AMOM с доходностью 27.93%.


HTEC

1 день
0.67%
1 месяц
3.12%
С начала года
-2.96%
6 месяцев
-3.90%
1 год
26.68%
3 года*
5.17%
5 лет*
-4.88%
10 лет*

AMOM

1 день
1.02%
1 месяц
12.16%
С начала года
27.93%
6 месяцев
28.91%
1 год
43.17%
3 года*
28.22%
5 лет*
12.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HTEC и AMOM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF
-2.96%23.91%2.68%-2.94%-33.72%-0.28%65.01%9.34%
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
27.93%7.69%35.79%27.06%-26.29%13.08%53.81%7.28%

Correlation

The correlation between HTEC and AMOM is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2019 г.

0.64

Over the past year, the correlation between HTEC and AMOM has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов HTEC и AMOM


Секторы
HTEC
AMOM

Здравоохранение

77.3%
7.7%

Финансовые услуги

3.9%
6.2%

Технологии

3.7%
41.9%

Промышленность

1.3%
14.5%

Энергетика

1.2%
1.2%

Сырьевые материалы

-

2.7%

Коммуникационные услуги

-

14.3%

Потребительский циклический сектор

-

5.8%

Потребительский защитный сектор

-

5.0%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

3.8%

Здравоохранение

HTEC
77.3%
AMOM
7.7%

Финансовые услуги

HTEC
3.9%
AMOM
6.2%

Технологии

HTEC
3.7%
AMOM
41.9%

Промышленность

HTEC
1.3%
AMOM
14.5%

Энергетика

HTEC
1.2%
AMOM
1.2%

Сырьевые материалы

HTEC

-

AMOM
2.7%

Коммуникационные услуги

HTEC

-

AMOM
14.3%

Потребительский циклический сектор

HTEC

-

AMOM
5.8%

Потребительский защитный сектор

HTEC

-

AMOM
5.0%

Недвижимость

HTEC

-

AMOM
1.9%

Коммунальные услуги

HTEC

-

AMOM
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

Доходность на риск

HTEC vs. AMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HTEC
Ранг доходности на риск HTEC: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTEC: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTEC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTEC: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTEC: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTEC: 2929
Ранг коэф-та Мартина

AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HTEC c AMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HTECAMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.35

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

3.31

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.07

11.88

-7.81

HTEC vs. AMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTEC на текущий момент составляет 1.32, что ниже коэффициента Шарпа AMOM равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTEC и AMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HTECAMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

2.01

-0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

0.53

-0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.75

-0.54

Просадки

Сравнение просадок HTEC и AMOM

Максимальная просадка HTEC за все время составила -57.53%, что больше максимальной просадки AMOM в -39.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTEC и AMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HTECAMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.53%

-39.68%

-17.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.31%

-13.10%

-3.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.67%

-30.26%

+1.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.10%

-39.68%

-16.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.25%

0.00%

-33.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.99%

-10.81%

-18.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.57%

3.64%

+2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности HTEC и AMOM

Текущая волатильность для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) составляет 5.82%, в то время как у QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) волатильность равна 7.11%. Это указывает на то, что HTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HTECAMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

7.11%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.90%

16.71%

-1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.32%

21.58%

-1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.39%

23.74%

+0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.46%

24.95%

+0.51%

Сравнение комиссий HTEC и AMOM

HTEC берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии AMOM в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HTEC и AMOM

Дивидендная доходность HTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности AMOM в 0.07%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.07%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF
1.01%0.98%0.00%0.00%0.00%0.05%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HTEC and AMOM have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMOM has higher volatility (7.11%) compared to HTEC (5.82%). In terms of maximum drawdown, HTEC dropped -57.53% vs AMOM's -39.68%.

On 5-year performance, AMOM leads with 12.53% vs -4.88% for HTEC. On fees, HTEC is cheaper at 0.68% per year. On volatility, HTEC has been the lower-risk option at 5.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AMOM has performed better with a 12.53% return vs -4.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HTEC is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.

HTEC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.07% for AMOM.

HTEC is categorized as Health & Biotech Equities, while AMOM is Momentum. Their fees differ too: 0.68% for HTEC and 0.75% for AMOM.

AMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HTEC и AMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор