PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HTEC с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HTEC и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HTEC показывает доходность 12.83%, что значительно ниже, чем у THNQ с доходностью 40.48%.


HTEC

1 день
1.01%
1 месяц
2.36%
6 месяцев
11.12%
С начала года
12.83%
1 год
40.92%
3 года*
10.95%
5 лет*
-3.48%
10 лет*
Всё время*
7.25%

THNQ

1 день
-1.33%
1 месяц
-0.94%
6 месяцев
45.34%
С начала года
40.48%
1 год
60.94%
3 года*
35.43%
5 лет*
15.49%
10 лет*
Всё время*
22.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$461.33K$927.03K$666.74K
$2.53M$1.95M$2.56M

Сравнение доходности по годам HTEC и THNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF
12.83%23.91%2.68%-2.94%-33.72%-0.28%53.75%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
40.48%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%60.92%

Correlation

The correlation between HTEC and THNQ is 0.41, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.41

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.57

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2020 г.

0.73

Over the past year, the correlation between HTEC and THNQ has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов HTEC и THNQ


Секторы
HTEC
THNQ

Здравоохранение

75.5%
3.8%

Технологии

5.5%
78.5%

Финансовые услуги

3.9%
0.9%

Сырьевые материалы

1.3%

-

Промышленность

1.3%
1.3%

Энергетика

1.2%

-

Коммуникационные услуги

-

4.3%

Потребительский циклический сектор

-

11.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

1.3%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

HTEC
75.5%
THNQ
3.8%

Технологии

HTEC
5.5%
THNQ
78.5%

Финансовые услуги

HTEC
3.9%
THNQ
0.9%

Сырьевые материалы

HTEC
1.3%
THNQ

-

Промышленность

HTEC
1.3%
THNQ
1.3%

Энергетика

HTEC
1.2%
THNQ

-

Коммуникационные услуги

HTEC

-

THNQ
4.3%

Потребительский циклический сектор

HTEC

-

THNQ
11.1%

Потребительский защитный сектор

HTEC

-

THNQ

-

Недвижимость

HTEC

-

THNQ
1.3%

Коммунальные услуги

HTEC

-

THNQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Доходность на риск

HTEC vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

HTEC
Ранг доходности на риск HTEC: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTEC: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTEC: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTEC: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTEC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTEC: 4747
Ранг коэф-та Мартина

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение HTEC c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HTECTHNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.32

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

3.33

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.04

9.44

-3.41

HTEC vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTEC на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа THNQ равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTEC и THNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HTEC и THNQ

Максимальная просадка HTEC за все время составила -57.53%, что больше максимальной просадки THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTEC и THNQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HTECTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.53%

-50.56%

-6.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.31%

-18.39%

+2.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.67%

-29.88%

+5.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.10%

-50.56%

-5.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.39%

-4.63%

-17.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.94%

-14.86%

-14.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.80%

6.47%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности HTEC и THNQ

Текущая волатильность для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) составляет 5.08%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 10.02%. Это указывает на то, что HTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HTECTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

10.02%

-4.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.53%

24.86%

-8.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.12%

30.23%

-9.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.67%

29.89%

-5.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.42%

29.01%

-3.59%

Сравнение комиссий HTEC и THNQ

И HTEC, и THNQ имеют комиссию равную 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HTEC и THNQ

Дивидендная доходность HTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что больше доходности THNQ в 0.15%


ПозицияTTM20252024202320222021
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF
0.87%0.98%0.00%0.00%0.00%0.05%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.15%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HTEC and THNQ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THNQ has higher volatility (10.02%) compared to HTEC (5.08%). In terms of maximum drawdown, HTEC dropped -57.53% vs THNQ's -50.56%.

On 5-year performance, THNQ leads with 15.49% vs -3.48% for HTEC. Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. On volatility, HTEC has been the lower-risk option at 5.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 15.49% return vs -3.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HTEC and THNQ have the same expense ratio: 0.68% per year.

HTEC has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.15% for THNQ.

HTEC is categorized as Health & Biotech Equities, while THNQ is Artificial Intelligence. HTEC tracks ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index, while THNQ tracks ROBO Global Artificial Intelligence Index.

THNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HTEC и THNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор