Сравнение HTEC с BETZ
HTEC (ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF) and BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) are both exchange-traded funds - HTEC is a Health & Biotech Equities fund tracking the ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index, while BETZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Roundhill Sports Betting & iGaming Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HTEC returned -4.88%/yr vs -8.90%/yr for BETZ. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HTEC charges 0.68%/yr vs 0.75%/yr for BETZ.
Доходность
Сравнение доходности HTEC и BETZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HTEC показывает доходность -2.96%, что значительно выше, чем у BETZ с доходностью -10.38%.
HTEC
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 3.12%
- С начала года
- -2.96%
- 6 месяцев
- -3.90%
- 1 год
- 26.68%
- 3 года*
- 5.17%
- 5 лет*
- -4.88%
- 10 лет*
- —
BETZ
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- -1.15%
- С начала года
- -10.38%
- 6 месяцев
- -8.91%
- 1 год
- -6.17%
- 3 года*
- 4.93%
- 5 лет*
- -8.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HTEC и BETZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HTEC ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF | -2.96% | 23.91% | 2.68% | -2.94% | -33.72% | -0.28% | 47.24% |
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | -10.38% | 15.75% | 10.22% | 21.17% | -42.02% | -3.91% | 60.54% |
Correlation
The correlation between HTEC and BETZ is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.66 |
The correlation between HTEC and BETZ shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HTEC и BETZ
Секторы
HTEC
BETZ
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
HTEC
BETZ
-
Финансовые услуги
HTEC
BETZ
Технологии
HTEC
BETZ
Промышленность
HTEC
BETZ
-
Энергетика
HTEC
BETZ
-
Сырьевые материалы
HTEC
-
BETZ
-
Коммуникационные услуги
HTEC
-
BETZ
Потребительский циклический сектор
HTEC
-
BETZ
Потребительский защитный сектор
HTEC
-
BETZ
-
Недвижимость
HTEC
-
BETZ
-
Коммунальные услуги
HTEC
-
BETZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HTEC vs. BETZ — Ранг доходности на риск
HTEC
BETZ
Сравнение HTEC c BETZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HTEC | BETZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.97 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | -0.21 | +1.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.07 | -0.36 | +4.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HTEC | BETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.32 | -0.30 | +1.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | -0.33 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.13 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок HTEC и BETZ
Максимальная просадка HTEC за все время составила -57.53%, что меньше максимальной просадки BETZ в -60.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTEC и BETZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HTEC | BETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.53% | -60.82% | +3.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.31% | -29.20% | +12.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.67% | -29.20% | +0.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.10% | -60.35% | +4.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.25% | -39.37% | +6.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.99% | -33.81% | +4.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.57% | 16.99% | -10.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности HTEC и BETZ
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) имеет более высокую волатильность в 5.82% по сравнению с Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) с волатильностью 5.29%. Это указывает на то, что HTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BETZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HTEC | BETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.82% | 5.29% | +0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.90% | 15.81% | -0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.32% | 20.49% | -0.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.39% | 26.94% | -2.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.46% | 27.94% | -2.48% |
Сравнение комиссий HTEC и BETZ
HTEC берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии BETZ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HTEC и BETZ
Дивидендная доходность HTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности BETZ в 5.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 5.10% | 4.57% | 0.86% | 0.00% | 0.66% | 0.00% | 0.28% |
HTEC ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF | 1.01% | 0.98% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HTEC and BETZ have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HTEC has higher volatility (5.82%) compared to BETZ (5.29%). In terms of maximum drawdown, HTEC dropped -57.53% vs BETZ's -60.82%.
On 5-year performance, HTEC leads with -4.88% vs -8.90% for BETZ. On fees, HTEC is cheaper at 0.68% per year. On volatility, BETZ has been the lower-risk option at 5.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, HTEC has performed better with a -4.88% return vs -8.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HTEC is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.
BETZ has the higher dividend yield at 5.10%, compared with 1.01% for HTEC.
HTEC is categorized as Health & Biotech Equities, while BETZ is Consumer Discretionary Equities. HTEC tracks ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index, while BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.68% for HTEC and 0.75% for BETZ.
HTEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HTEC и BETZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор