PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение HSGFX с RZV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HSGFX с RZV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

HSGFX (Hussman Strategic Growth Fund) and RZV (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF) are both funds - HSGFX is a Long-Short fund managed by Hussman Funds, while RZV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Pure Value. Over the past 10 years, HSGFX returned -2.66%/yr vs 10.83%/yr for RZV. At a correlation of -0.37, they often move in opposite directions. HSGFX charges 1.15%/yr vs 0.35%/yr for RZV.

Доходность

Сравнение доходности HSGFX и RZV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hussman Strategic Growth Fund (HSGFX) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HSGFX показывает доходность -9.14%, что значительно ниже, чем у RZV с доходностью 29.51%. За последние 10 лет акции HSGFX уступали акциям RZV по среднегодовой доходности: -2.66% против 10.83% соответственно.

HSGFX

1 день
-0.19%
1 месяц
0.39%
6 месяцев
-6.85%
С начала года
-9.14%
1 год
-14.81%
3 года*
-4.04%
5 лет*
-2.87%
10 лет*
-2.66%

RZV

1 день
2.36%
1 месяц
6.35%
6 месяцев
17.81%
С начала года
29.51%
1 год
44.99%
3 года*
18.50%
5 лет*
13.17%
10 лет*
10.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HSGFX и RZV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HSGFX
Hussman Strategic Growth Fund		-9.14%6.24%-6.99%-11.60%17.33%-0.23%14.52%-18.87%8.78%-12.72%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		29.51%8.65%5.06%22.97%-6.80%45.95%-3.88%22.29%-19.66%1.25%

Correlation

The correlation between HSGFX and RZV is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2006 г.

-0.37

The correlation between HSGFX and RZV shifts across timeframes, from -0.38 (5 years) to -0.23 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hussman Strategic Growth Fund

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF

Часто сравнивают с HSGFX:
HSGFX с HSTRXHSGFX с ^GSPCHSGFX с SHHSGFX с FPACXHSGFX с QAIHSGFX с PSQHSGFX с AVUV
Часто сравнивают с RZV:
RZV с AVUVRZV с RWJRZV с RPVRZV с VBRRZV с IJRRZV с PSCCRZV с SPY

Доходность на риск

HSGFX vs. RZV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HSGFX
Ранг доходности на риск HSGFX: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HSGFX: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HSGFX: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HSGFX: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HSGFX: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HSGFX: 00
Ранг коэф-та Мартина
RZV
Ранг доходности на риск RZV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZV: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HSGFX c RZV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hussman Strategic Growth Fund (HSGFX) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HSGFXRZVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.15
2.21

-3.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.68
3.10

-4.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.37

-0.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.85

3.60

-4.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.62

11.75

-13.37

HSGFX vs. RZV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HSGFX на текущий момент составляет -1.15, что ниже коэффициента Шарпа RZV равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HSGFX и RZV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HSGFX и RZV

Максимальная просадка HSGFX за все время составила -60.61%, что меньше максимальной просадки RZV в -77.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HSGFX и RZV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HSGFXRZVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.61%

-77.11%

+16.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.20%

-12.56%

-4.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.52%

-29.81%

+5.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

-29.81%

+5.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.86%

-60.42%

+29.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.72%

0.00%

-56.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.98%

-13.53%

-13.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.98%

3.84%

+5.14%

Волатильность

Сравнение волатильности HSGFX и RZV

Текущая волатильность для Hussman Strategic Growth Fund (HSGFX) составляет 4.86%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) волатильность равна 5.29%. Это указывает на то, что HSGFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RZV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HSGFXRZVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

5.29%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.44%

14.09%

-3.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.67%

20.51%

-7.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.39%

24.22%

-12.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.87%

26.89%

-16.02%

Сравнение комиссий HSGFX и RZV

HSGFX берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии RZV в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HSGFX и RZV

Дивидендная доходность HSGFX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности RZV в 1.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HSGFX
Hussman Strategic Growth Fund		2.56%2.33%3.00%3.10%1.08%0.42%0.16%1.84%1.19%0.50%0.28%0.56%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF		1.36%1.59%1.14%1.13%1.43%0.86%0.63%1.03%2.03%1.02%0.46%1.24%

Часто задаваемые вопросы

HSGFX and RZV have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RZV has higher volatility (5.29%) compared to HSGFX (4.86%). In terms of maximum drawdown, HSGFX dropped -60.61% vs RZV's -77.11%.

RZV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs -1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HSGFX и RZV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор