Сравнение HRTS с VHT
HRTS (Tema Obesity & Cardiometabolic ETF) and VHT (Vanguard Health Care ETF) are both Health & Biotech Equities funds. HRTS is actively managed, while VHT is passively managed. Over the past year, HRTS returned 20.97% vs 14.34% for VHT. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. HRTS charges 0.75%/yr vs 0.09%/yr for VHT.
Доходность
Сравнение доходности HRTS и VHT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HRTS показывает доходность -5.70%, что значительно ниже, чем у VHT с доходностью -4.02%.
HRTS
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- -0.90%
- С начала года
- -5.70%
- 6 месяцев
- -5.48%
- 1 год
- 20.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VHT
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 1.45%
- С начала года
- -4.02%
- 6 месяцев
- -4.15%
- 1 год
- 14.34%
- 3 года*
- 6.14%
- 5 лет*
- 4.51%
- 10 лет*
- 9.26%
Сравнение доходности по годам HRTS и VHT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
HRTS Tema Obesity & Cardiometabolic ETF | -5.70% | 23.93% | -4.30% | 14.97% |
VHT Vanguard Health Care ETF | -4.02% | 15.46% | 2.66% | 6.70% |
Correlation
The correlation between HRTS and VHT is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2023 г. | 0.80 |
The correlation between HRTS and VHT shifts across timeframes, from 0.80 (all time) to 0.91 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HRTS и VHT
Секторы
HRTS
VHT
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
HRTS
VHT
Сырьевые материалы
HRTS
-
VHT
-
Коммуникационные услуги
HRTS
-
VHT
-
Потребительский циклический сектор
HRTS
-
VHT
-
Потребительский защитный сектор
HRTS
-
VHT
-
Энергетика
HRTS
-
VHT
-
Финансовые услуги
HRTS
-
VHT
Промышленность
HRTS
-
VHT
Недвижимость
HRTS
-
VHT
-
Технологии
HRTS
-
VHT
Коммунальные услуги
HRTS
-
VHT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HRTS vs. VHT — Ранг доходности на риск
HRTS
VHT
Сравнение HRTS c VHT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) и Vanguard Health Care ETF (VHT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HRTS | VHT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.18 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.91 | 1.38 | +0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.83 | 3.47 | +1.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HRTS | VHT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 1.00 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.56 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок HRTS и VHT
Максимальная просадка HRTS за все время составила -25.81%, что меньше максимальной просадки VHT в -39.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HRTS и VHT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HRTS | VHT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.81% | -39.12% | +13.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.01% | -10.40% | -0.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.91% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.71% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.14% | -7.05% | -2.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.02% | -5.99% | -3.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.36% | 4.14% | +0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности HRTS и VHT
Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) имеет более высокую волатильность в 4.44% по сравнению с Vanguard Health Care ETF (VHT) с волатильностью 4.08%. Это указывает на то, что HRTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VHT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HRTS | VHT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.44% | 4.08% | +0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 10.08% | +1.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.03% | 14.34% | +1.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.07% | 14.96% | +4.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.07% | 16.94% | +2.13% |
Сравнение комиссий HRTS и VHT
HRTS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VHT в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HRTS и VHT
Дивидендная доходность HRTS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности VHT в 1.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HRTS Tema Obesity & Cardiometabolic ETF | 1.42% | 1.34% | 1.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VHT Vanguard Health Care ETF | 1.71% | 1.61% | 1.53% | 1.36% | 1.33% | 1.14% | 1.21% | 1.89% | 1.38% | 1.31% | 1.45% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, HRTS and VHT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
HRTS has higher volatility (4.44%) compared to VHT (4.08%). In terms of maximum drawdown, HRTS dropped -25.81% vs VHT's -39.12%.
On 1-year performance, HRTS leads with 20.97% vs 14.34% for VHT. On fees, VHT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VHT has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HRTS has performed better with a 20.97% return vs 14.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VHT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for HRTS.
VHT has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 1.42% for HRTS.
They also come from different issuers: Tema and Vanguard. Their fees differ too: 0.75% for HRTS and 0.09% for VHT.
HRTS currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HRTS и VHT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор