PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HRTS с IYH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HRTS и IYH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) и iShares U.S. Healthcare ETF (IYH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HRTS и IYH


2026 (YTD)202520242023
HRTS
Tema Obesity & Cardiometabolic ETF
-3.74%23.93%-4.30%14.97%
IYH
iShares U.S. Healthcare ETF
-4.28%13.16%2.99%5.90%

Доходность по периодам

С начала года, HRTS показывает доходность -3.74%, что значительно выше, чем у IYH с доходностью -4.28%.


HRTS

1 день
0.84%
1 месяц
-4.98%
С начала года
-3.74%
6 месяцев
8.13%
1 год
20.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IYH

1 день
0.78%
1 месяц
-5.70%
С начала года
-4.28%
6 месяцев
3.41%
1 год
5.26%
3 года*
5.68%
5 лет*
5.52%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema Obesity & Cardiometabolic ETF

iShares U.S. Healthcare ETF

Сравнение комиссий HRTS и IYH

HRTS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IYH в 0.43%.


Доходность на риск

HRTS vs. IYH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HRTS
Ранг доходности на риск HRTS: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HRTS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HRTS: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HRTS: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HRTS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HRTS: 4646
Ранг коэф-та Мартина

IYH
Ранг доходности на риск IYH: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYH: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYH: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYH: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYH: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HRTS c IYH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) и iShares U.S. Healthcare ETF (IYH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HRTSIYHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.07

0.30

+0.78

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.54

0.53

+1.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.07

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.58

0.32

+1.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.72

0.68

+4.04

HRTS vs. IYH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HRTS на текущий момент составляет 1.07, что выше коэффициента Шарпа IYH равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HRTS и IYH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HRTSIYHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

0.30

+0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.43

+0.21

Корреляция

Корреляция между HRTS и IYH составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HRTS и IYH

Дивидендная доходность HRTS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности IYH в 1.30%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
HRTS
Tema Obesity & Cardiometabolic ETF
1.39%1.34%1.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IYH
iShares U.S. Healthcare ETF
1.30%1.19%1.25%1.18%1.10%0.94%1.16%1.14%1.95%1.10%1.29%2.02%

Просадки

Сравнение просадок HRTS и IYH

Максимальная просадка HRTS за все время составила -25.81%, что меньше максимальной просадки IYH в -43.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HRTS и IYH.


Загрузка...

Показатели просадок


HRTSIYHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.81%

-43.12%

+17.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.01%

-10.52%

-0.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.25%

-7.45%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.12%

-8.97%

-0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.69%

4.95%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности HRTS и IYH

Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) имеет более высокую волатильность в 5.94% по сравнению с iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) с волатильностью 4.91%. Это указывает на то, что HRTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IYH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HRTSIYHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.94%

4.91%

+1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.02%

10.32%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.25%

17.95%

+1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.27%

14.79%

+4.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.27%

16.70%

+2.57%