PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HPF с LDP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HPF с LDP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

HPF (John Hancock Preferred Income Fund II) and LDP (Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. Over the past 10 years, HPF returned 4.88%/yr vs 6.29%/yr for LDP. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. HPF charges 0.01%/yr vs 0.01%/yr for LDP.

Доходность

Сравнение доходности HPF и LDP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Preferred Income Fund II (HPF) и Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund (LDP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HPF показывает доходность 2.64%, что значительно выше, чем у LDP с доходностью 0.29%. За последние 10 лет акции HPF уступали акциям LDP по среднегодовой доходности: 4.88% против 6.29% соответственно.

HPF

1 день
-1.00%
1 месяц
-0.24%
С начала года
2.64%
6 месяцев
1.71%
1 год
10.85%
3 года*
12.57%
5 лет*
2.93%
10 лет*
4.88%

LDP

1 день
-0.44%
1 месяц
-0.82%
С начала года
0.29%
6 месяцев
-0.08%
1 год
7.95%
3 года*
13.54%
5 лет*
2.98%
10 лет*
6.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HPF и LDP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HPF
John Hancock Preferred Income Fund II		2.64%6.34%14.41%10.78%-18.44%17.90%-7.67%27.95%-5.38%14.74%
LDP
Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund		0.29%13.04%18.49%5.79%-22.31%7.81%9.49%29.72%-9.69%14.56%

Correlation

The correlation between HPF and LDP is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2012 г.

0.41

The correlation between HPF and LDP shifts across timeframes, from 0.41 (all time) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Preferred Income Fund II

Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund

Часто сравнивают с HPF:
HPF с HPIHPF с JPDIXHPF с PSFHPF с HPSHPF с FPFHPF с JPCHPF с CPXIX
Часто сравнивают с LDP:
LDP с PSFLDP с FICVXLDP с FIQVXLDP с JPDIXLDP с JPCLDP с HPSLDP с HPI

Доходность на риск

HPF vs. LDP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HPF
Ранг доходности на риск HPF: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HPF: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HPF: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HPF: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HPF: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HPF: 1717
Ранг коэф-та Мартина
LDP
Ранг доходности на риск LDP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDP: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDP: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDP: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HPF c LDP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Preferred Income Fund II (HPF) и Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund (LDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HPFLDPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.34
0.84

+0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
1.21

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.17

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

0.85

+0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.77

3.56

+1.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HPF vs. LDP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HPF на текущий момент составляет 1.34, что выше коэффициента Шарпа LDP равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HPF и LDP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HPFLDPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

0.84

+0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.22

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.31

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.37

-0.10

Просадки

Сравнение просадок HPF и LDP

Максимальная просадка HPF за все время составила -66.73%, что больше максимальной просадки LDP в -49.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HPF и LDP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HPFLDPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.73%

-49.59%

-17.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.18%

-9.38%

+2.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.91%

-12.02%

-4.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.24%

-32.12%

+0.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.76%

-49.59%

-5.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.84%

-2.40%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.52%

-6.56%

-1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

2.24%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности HPF и LDP

John Hancock Preferred Income Fund II (HPF) имеет более высокую волатильность в 3.25% по сравнению с Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund (LDP) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что HPF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HPFLDPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.25%

2.86%

+0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.60%

7.46%

-0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.15%

9.54%

-1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.51%

13.43%

+2.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.08%

20.09%

+1.99%

Сравнение комиссий HPF и LDP

HPF берет комиссию в 0.01%, что меньше комиссии LDP в 0.01%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HPF и LDP

Дивидендная доходность HPF за последние двенадцать месяцев составляет около 9.34%, что больше доходности LDP в 7.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HPF
John Hancock Preferred Income Fund II		9.34%9.22%8.95%9.39%9.45%7.10%7.80%7.32%8.96%7.82%8.30%7.85%
LDP
Cohen and Steers Limited Duration Preferred and Income Fund		7.64%7.43%7.78%8.66%8.52%7.99%6.74%7.14%8.58%7.56%7.67%8.31%

Часто задаваемые вопросы

HPF and LDP have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HPF has higher volatility (3.25%) compared to LDP (2.86%). In terms of maximum drawdown, HPF dropped -66.73% vs LDP's -49.59%.

HPF currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HPF и LDP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор