PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HNDL с RULE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HNDL с RULE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HNDL (Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF) and RULE (Adaptive Core ETF) are both Diversified Portfolio funds. HNDL is passively managed, while RULE is actively managed. Over the past 3 years, HNDL returned 12.14%/yr vs 20.04%/yr for RULE. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HNDL charges 0.97%/yr vs 1.10%/yr for RULE.

Доходность

Сравнение доходности HNDL и RULE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) и Adaptive Core ETF (RULE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HNDL показывает доходность 7.41%, что значительно ниже, чем у RULE с доходностью 44.19%.

HNDL

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.41%
6 месяцев
6.83%
1 год
15.95%
3 года*
12.14%
5 лет*
5.15%
10 лет*
—

RULE

1 день
-0.83%
1 месяц
17.17%
С начала года
44.19%
6 месяцев
45.23%
1 год
51.11%
3 года*
20.04%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HNDL и RULE

2026 (YTD)20252024202320222021
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF		7.41%10.76%10.66%13.28%-19.12%1.02%
RULE
Adaptive Core ETF		44.19%4.60%7.59%6.29%-22.87%1.03%

Correlation

The correlation between HNDL and RULE is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2021 г.

0.62

The correlation between HNDL and RULE has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HNDL и RULE

Секторы
HNDL
RULE

Финансовые услуги

89.8%
5.7%

Технологии

22.7%
54.4%

Энергетика

16.4%
2.4%

Коммунальные услуги

15.3%
0.0%

Недвижимость

9.8%
0.0%

Потребительский циклический сектор

6.2%
3.2%

Коммуникационные услуги

6.2%
5.0%

Здравоохранение

6.1%
6.4%

Промышленность

5.0%
13.2%

Потребительский защитный сектор

4.6%
0.8%

Сырьевые материалы

1.2%
9.0%

Финансовые услуги

HNDL
89.8%
RULE
5.7%

Технологии

HNDL
22.7%
RULE
54.4%

Энергетика

HNDL
16.4%
RULE
2.4%

Коммунальные услуги

HNDL
15.3%
RULE
0.0%

Недвижимость

HNDL
9.8%
RULE
0.0%

Потребительский циклический сектор

HNDL
6.2%
RULE
3.2%

Коммуникационные услуги

HNDL
6.2%
RULE
5.0%

Здравоохранение

HNDL
6.1%
RULE
6.4%

Промышленность

HNDL
5.0%
RULE
13.2%

Потребительский защитный сектор

HNDL
4.6%
RULE
0.8%

Сырьевые материалы

HNDL
1.2%
RULE
9.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF

Adaptive Core ETF

Часто сравнивают с HNDL:
HNDL с JEPIHNDL с CEFSHNDL с MDIVHNDL с QYLDHNDL с SCHDHNDL с HYGVHNDL с HYLD
Часто сравнивают с RULE:
RULE с GAARULE с AOARULE с TSPXRULE с PBLRULE с RAARULE с AVMARULE с RAAX

Доходность на риск

HNDL vs. RULE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HNDL
Ранг доходности на риск HNDL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HNDL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HNDL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HNDL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HNDL: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HNDL: 7272
Ранг коэф-та Мартина
RULE
Ранг доходности на риск RULE: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RULE: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RULE: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RULE: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RULE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RULE: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HNDL c RULE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) и Adaptive Core ETF (RULE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HNDLRULEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
2.53

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.04
3.41

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.45

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

4.06

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.30

16.58

-3.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HNDL vs. RULE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HNDL на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RULE равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HNDL и RULE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HNDLRULEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.53

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.45

+0.09

Просадки

Сравнение просадок HNDL и RULE

Максимальная просадка HNDL за все время составила -23.72%, что меньше максимальной просадки RULE в -30.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HNDL и RULE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HNDLRULEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.72%

-30.48%

+6.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.96%

-12.65%

+7.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.25%

-20.21%

+7.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.83%

+0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.87%

-14.96%

+10.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.20%

3.09%

-1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности HNDL и RULE

Текущая волатильность для Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) составляет 2.06%, в то время как у Adaptive Core ETF (RULE) волатильность равна 9.51%. Это указывает на то, что HNDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RULE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HNDLRULEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.06%

9.51%

-7.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.58%

17.58%

-12.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.33%

20.28%

-12.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.50%

14.83%

-3.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.74%

14.83%

-4.09%

Сравнение комиссий HNDL и RULE

HNDL берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии RULE в 1.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HNDL и RULE

Дивидендная доходность HNDL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.77%, тогда как RULE не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF		6.77%6.86%7.02%6.78%7.87%6.86%6.21%5.27%6.42%
RULE
Adaptive Core ETF		0.00%0.00%0.00%2.01%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HNDL and RULE have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RULE has higher volatility (9.51%) compared to HNDL (2.06%). In terms of maximum drawdown, HNDL dropped -23.72% vs RULE's -30.48%.

On 3-year performance, RULE leads with 20.04% vs 12.14% for HNDL. On fees, HNDL is cheaper at 0.97% per year. On volatility, HNDL has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RULE has performed better with a 20.04% return vs 12.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HNDL is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 1.10% for RULE.

HNDL has the higher dividend yield at 6.77%, compared with 0.00% for RULE.

They also come from different issuers: Rational Capital LLC and Mohr Funds. Their fees differ too: 0.97% for HNDL and 1.10% for RULE.

RULE currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HNDL и RULE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор