PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HNDL с AOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HNDL и AOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: HNDL показывает доходность 7.41%, а AOR немного выше – 7.65%.


HNDL

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.41%
6 месяцев
6.83%
1 год
15.95%
3 года*
12.14%
5 лет*
5.15%
10 лет*

AOR

1 день
0.24%
1 месяц
2.53%
С начала года
7.65%
6 месяцев
8.14%
1 год
19.12%
3 года*
14.39%
5 лет*
7.00%
10 лет*
8.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HNDL и AOR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF
7.41%10.76%10.66%13.28%-19.12%9.06%12.03%15.66%-5.88%
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
7.65%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%11.42%18.91%-8.23%

Correlation

The correlation between HNDL and AOR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2018 г.

0.76

The correlation between HNDL and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HNDL и AOR


Секторы
HNDL
AOR

Финансовые услуги

89.8%
16.2%

Технологии

22.7%
27.8%

Энергетика

16.4%
4.3%

Коммунальные услуги

15.3%
2.7%

Недвижимость

9.8%
2.4%

Потребительский циклический сектор

6.2%
9.5%

Коммуникационные услуги

6.2%
8.1%

Здравоохранение

6.1%
8.0%

Промышленность

5.0%
11.9%

Потребительский защитный сектор

4.6%
5.0%

Сырьевые материалы

1.2%
4.2%

Финансовые услуги

HNDL
89.8%
AOR
16.2%

Технологии

HNDL
22.7%
AOR
27.8%

Энергетика

HNDL
16.4%
AOR
4.3%

Коммунальные услуги

HNDL
15.3%
AOR
2.7%

Недвижимость

HNDL
9.8%
AOR
2.4%

Потребительский циклический сектор

HNDL
6.2%
AOR
9.5%

Коммуникационные услуги

HNDL
6.2%
AOR
8.1%

Здравоохранение

HNDL
6.1%
AOR
8.0%

Промышленность

HNDL
5.0%
AOR
11.9%

Потребительский защитный сектор

HNDL
4.6%
AOR
5.0%

Сырьевые материалы

HNDL
1.2%
AOR
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF

iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF

Доходность на риск

HNDL vs. AOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HNDL
Ранг доходности на риск HNDL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HNDL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HNDL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HNDL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HNDL: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HNDL: 7272
Ранг коэф-та Мартина

AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HNDL c AOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HNDLAORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.43

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

2.89

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.30

12.64

+0.66

HNDL vs. AOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HNDL на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOR равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HNDL и AOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HNDLAORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.28

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.67

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.69

-0.15

Просадки

Сравнение просадок HNDL и AOR

Максимальная просадка HNDL за все время составила -23.72%, примерно равная максимальной просадке AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HNDL и AOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HNDLAORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.72%

-24.44%

+0.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.96%

-6.64%

+1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.25%

-9.77%

-2.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.72%

-21.72%

-2.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.29%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.87%

-3.47%

-1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.20%

1.52%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности HNDL и AOR

Текущая волатильность для Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) составляет 2.06%, в то время как у iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) волатильность равна 2.66%. Это указывает на то, что HNDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HNDLAORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.06%

2.66%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.58%

6.81%

-1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.33%

8.42%

-1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.50%

10.55%

+0.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.74%

10.67%

+0.07%

Сравнение комиссий HNDL и AOR

HNDL берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии AOR в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HNDL и AOR

Дивидендная доходность HNDL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.77%, что больше доходности AOR в 2.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
2.46%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF
6.77%6.86%7.02%6.78%7.87%6.86%6.21%5.27%6.42%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HNDL and AOR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOR has higher volatility (2.66%) compared to HNDL (2.06%). In terms of maximum drawdown, HNDL dropped -23.72% vs AOR's -24.44%.

On 5-year performance, AOR leads with 7.00% vs 5.15% for HNDL. On fees, AOR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, HNDL has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AOR has performed better with a 7.00% return vs 5.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AOR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.97% for HNDL.

HNDL has the higher dividend yield at 6.77%, compared with 2.46% for AOR.

HNDL tracks NASDAQ 7 HANDL™ Index, while AOR tracks S&P Target Risk Growth Index. They also come from different issuers: Rational Capital LLC and iShares. Their fees differ too: 0.97% for HNDL and 0.15% for AOR.

AOR currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HNDL и AOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор