Сравнение HIBL с OILK
HIBL (Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - HIBL is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500 High Beta Index (300%), while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HIBL returned 11.47%/yr vs 17.28%/yr for OILK. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. HIBL charges 1.12%/yr vs 0.68%/yr for OILK.
Доходность
Сравнение доходности HIBL и OILK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HIBL показывает доходность 95.37%, что значительно выше, чем у OILK с доходностью 61.09%.
HIBL
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 31.17%
- С начала года
- 95.37%
- 6 месяцев
- 95.99%
- 1 год
- 276.75%
- 3 года*
- 62.38%
- 5 лет*
- 11.47%
- 10 лет*
- —
OILK
- 1 день
- -1.91%
- 1 месяц
- -2.15%
- С начала года
- 61.09%
- 6 месяцев
- 56.40%
- 1 год
- 56.95%
- 3 года*
- 18.39%
- 5 лет*
- 17.28%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HIBL и OILK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HIBL Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares | 95.37% | 60.38% | -0.40% | 81.02% | -68.24% | 129.14% | -24.96% | 21.45% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 61.09% | -11.86% | 8.18% | -0.97% | 27.57% | 63.71% | -61.09% | 7.61% |
Correlation
The correlation between HIBL and OILK is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.20 |
The correlation between HIBL and OILK shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HIBL и OILK
Секторы
HIBL
OILK
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Технологии
HIBL
OILK
-
Потребительский циклический сектор
HIBL
OILK
Финансовые услуги
HIBL
OILK
-
Промышленность
HIBL
OILK
-
Сырьевые материалы
HIBL
OILK
-
Коммуникационные услуги
HIBL
OILK
-
Коммунальные услуги
HIBL
OILK
-
Здравоохранение
HIBL
OILK
-
Энергетика
HIBL
OILK
-
Потребительский защитный сектор
HIBL
OILK
-
Недвижимость
HIBL
-
OILK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HIBL vs. OILK — Ранг доходности на риск
HIBL
OILK
Сравнение HIBL c OILK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HIBL | OILK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.33 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.88 | 3.30 | +5.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 32.55 | 6.67 | +25.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HIBL | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.23 | 1.99 | +2.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.58 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.11 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок HIBL и OILK
Максимальная просадка HIBL за все время составила -88.27%, что больше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIBL и OILK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HIBL | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.27% | -83.76% | -4.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.39% | -17.35% | -14.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.66% | -23.42% | -46.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -81.58% | -34.69% | -46.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.70% | -5.49% | +2.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.17% | -32.60% | -11.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.55% | 8.57% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности HIBL и OILK
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) имеет более высокую волатильность в 21.02% по сравнению с ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) с волатильностью 10.52%. Это указывает на то, что HIBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HIBL | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.02% | 10.52% | +10.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.42% | 23.32% | +27.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 65.96% | 28.82% | +37.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 82.15% | 30.13% | +52.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 91.87% | 35.97% | +55.90% |
Сравнение комиссий HIBL и OILK
HIBL берет комиссию в 1.12%, что несколько больше комиссии OILK в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HIBL и OILK
Дивидендная доходность HIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности OILK в 8.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HIBL Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares | 1.18% | 2.43% | 0.82% | 0.69% | 0.00% | 0.06% | 0.19% | 0.19% | 0.00% | 0.00% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 8.34% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% |
Часто задаваемые вопросы
HIBL and OILK have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HIBL has higher volatility (21.02%) compared to OILK (10.52%). In terms of maximum drawdown, HIBL dropped -88.27% vs OILK's -83.76%.
On 5-year performance, OILK leads with 17.28% vs 11.47% for HIBL. On fees, OILK is cheaper at 0.68% per year. On volatility, OILK has been the lower-risk option at 10.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OILK has performed better with a 17.28% return vs 11.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OILK is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.12% for HIBL.
OILK has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 1.18% for HIBL.
HIBL is categorized as Leveraged Equities, while OILK is Oil & Gas. HIBL tracks S&P 500 High Beta Index (300%), while OILK tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.12% for HIBL and 0.68% for OILK.
HIBL currently has the higher Sharpe Ratio (4.23 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HIBL и OILK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор