PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HIBL с BULZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HIBL с BULZ

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

HIBL (Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares) and BULZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - HIBL tracks the S&P 500 High Beta Index (300%) while BULZ tracks the Solactive FANG Innovation. Both are passively managed. Over the past 3 years, HIBL returned 51.33%/yr vs 83.10%/yr for BULZ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. HIBL charges 1.12%/yr vs 0.95%/yr for BULZ.

Доходность

Сравнение доходности HIBL и BULZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HIBL показывает доходность 68.31%, что значительно выше, чем у BULZ с доходностью 56.31%.

HIBL

1 день
-1.27%
1 месяц
4.58%
С начала года
68.31%
6 месяцев
62.41%
1 год
207.87%
3 года*
51.33%
5 лет*
9.32%
10 лет*
—

BULZ

1 день
-6.74%
1 месяц
-10.58%
С начала года
56.31%
6 месяцев
42.09%
1 год
170.25%
3 года*
83.10%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HIBL и BULZ

2026 (YTD)20252024202320222021
HIBL
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares		68.31%60.38%-0.40%81.02%-68.24%26.76%
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN		56.31%60.09%54.09%394.22%-92.26%9.17%

Correlation

The correlation between HIBL and BULZ is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2021 г.

0.85

The correlation between HIBL and BULZ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HIBL и BULZ

Секторы
HIBL
BULZ

Технологии

45.8%
62.3%

Потребительский циклический сектор

12.9%
12.8%

Финансовые услуги

12.5%

-

Промышленность

11.7%

-

Сырьевые материалы

4.6%

-

Коммуникационные услуги

3.7%
25.0%

Коммунальные услуги

3.2%

-

Здравоохранение

2.9%

-

Энергетика

2.2%

-

Потребительский защитный сектор

0.6%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

HIBL
45.8%
BULZ
62.3%

Потребительский циклический сектор

HIBL
12.9%
BULZ
12.8%

Финансовые услуги

HIBL
12.5%
BULZ

-

Промышленность

HIBL
11.7%
BULZ

-

Сырьевые материалы

HIBL
4.6%
BULZ

-

Коммуникационные услуги

HIBL
3.7%
BULZ
25.0%

Коммунальные услуги

HIBL
3.2%
BULZ

-

Здравоохранение

HIBL
2.9%
BULZ

-

Энергетика

HIBL
2.2%
BULZ

-

Потребительский защитный сектор

HIBL
0.6%
BULZ

-

Недвижимость

HIBL

-

BULZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Часто сравнивают с HIBL:
HIBL с HIBSHIBL с WEBLHIBL с TPORHIBL с TQQQHIBL с SPYHIBL с SOXLHIBL с SBND
Часто сравнивают с BULZ:
BULZ с FNGUBULZ с SOXLBULZ с TECLBULZ с TQQQBULZ с BERZBULZ с FNGOBULZ с SMCI

Доходность на риск

HIBL vs. BULZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HIBL
Ранг доходности на риск HIBL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIBL: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIBL: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIBL: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIBL: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIBL: 9494
Ранг коэф-та Мартина
BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HIBL c BULZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HIBLBULZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.06
2.23

+0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.93
2.43

+0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.33

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.67

3.16

+3.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.87

8.39

+15.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HIBL vs. BULZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIBL на текущий момент составляет 3.06, что выше коэффициента Шарпа BULZ равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIBL и BULZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HIBLBULZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.06

2.23

+0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.11

+0.09

Просадки

Сравнение просадок HIBL и BULZ

Максимальная просадка HIBL за все время составила -88.27%, что меньше максимальной просадки BULZ в -94.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIBL и BULZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HIBLBULZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.27%

-94.44%

+6.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.39%

-54.22%

+22.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.66%

-67.96%

-1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.18%

-26.36%

+10.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.10%

-58.25%

+14.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.75%

20.37%

-11.62%

Волатильность

Сравнение волатильности HIBL и BULZ

Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) имеют волатильность 28.29% и 28.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HIBLBULZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.29%

28.83%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.14%

61.05%

-6.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.46%

77.01%

-8.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.55%

91.54%

-8.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

92.04%

91.54%

+0.50%

Сравнение комиссий HIBL и BULZ

HIBL берет комиссию в 1.12%, что несколько больше комиссии BULZ в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HIBL и BULZ

Дивидендная доходность HIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, тогда как BULZ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HIBL
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares		1.37%2.43%0.82%0.69%0.00%0.06%0.19%0.19%

Часто задаваемые вопросы

HIBL and BULZ have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BULZ has higher volatility (28.83%) compared to HIBL (28.29%). In terms of maximum drawdown, HIBL dropped -88.27% vs BULZ's -94.44%.

On 3-year performance, BULZ leads with 83.10% vs 51.33% for HIBL. On fees, BULZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, HIBL has been the lower-risk option at 28.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BULZ has performed better with a 83.10% return vs 51.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BULZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.12% for HIBL.

HIBL has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.00% for BULZ.

HIBL tracks S&P 500 High Beta Index (300%), while BULZ tracks Solactive FANG Innovation. They also come from different issuers: Direxion and BMO. Their fees differ too: 1.12% for HIBL and 0.95% for BULZ.

HIBL currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIBL и BULZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор